martes, 30 de junio de 2009

ENTREVISTA A JUAN GUZMAN TAPIA, ABOGADO DE ELENA VARELA, POR MARIO CASASUS



Juan Guzmán Tapia: “La Ley Antiterrorista es un ejemplo de la debilidad del Estado”
escrito por Mario Casasús
domingo, 28 de junio de 2009
En entrevista con Clarín.cl el abogado Juan Guzmán Tapia (1939) puntualiza el contexto histórico vivido durante los años como Juez de la Corte de Apelaciones; retirado de los tribunales, actualmente, dirige el Centro de Estudios de Derechos Humanos de la Universidad Central de Chile y litiga en la defensa de la cineasta Elena Varela, autora del documental Newen Mapuche; al respecto declaró: “No se ha presentado ningún recurso para la recuperación del material fílmico. Una vez concluido el juicio nos vamos a ocupar de las indemnizaciones correspondientes”


En 1998 Juan Guzmán Tapia, entonces Ministro Especial de la Corte de Apelaciones, aceptó la querella que interpuso Gladys Marín en contra de Augusto Pinochet, acusándolo del secuestro y asesinato de la dirigencia del Partido Comunista de Chile (1976). El Juez se veía impedido para actuar, ante la vigencia de la Ley de Amnistía, decretada en 1978; finalmente Juan Guzmán logró indiciar y desaforar a Pinochet, argumentando “secuestro permanente”, en los casos: Caravana de la muerte y Operación cóndor, sin embargo la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones desistieron encarcelar a Pinochet por motivos de salud (sic).

“La verdad jurídica es muy importante y debe prevalecer sobre la denominada verdad histórica que muchas veces es muy subjetiva” dijo Juan Guzmán Tapia al Clarín, en teoría debería ser así, pero se retiró defraudado del Poder Judicial; ahora dedica su esfuerzo y experiencia a la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Central y a la defensa de la comunidad mapuche, que a su vez lo nombró “tuguntufe” (portavoz) del pueblo lafquenche. Su regreso a los tribunales, obedece a su perseverante defensoría de los Derechos Humanos, esta vez litiga por la libertad de Elena Varela.

MC.- ¿En qué momento se percata de los crímenes de la dictadura?, ¿pensó renunciar al sistema judicial chileno o marcar la diferencia desde adentro?
JG.- No me percaté de los crímenes de la dictadura hasta muy avanzada ésta. Cuando se sabía de personas que eran muertas por operativos militares, se pensaba que se trataba del cumplimiento de los apercibimientos del toque de queda, que estaba advertido; o de hechos sueltos cometidos por la soldadesca abusando del poder. Todo esto era repudiable, pero estaba lejos de reflejarnos lo que verdaderamente estaba ocurriendo. Cuando comencé a darme cuenta de detenciones ilegales sistemáticas, era relator en la Corte de Apelaciones de Santiago y no tenía en mis manos la decisión sobre los habeas corpus o recursos de amparo rechazados. En esos momentos, pensé que hacía el bien quedándome en el poder judicial. Por lo tanto, nunca pensé en renunciar del mismo.

MC.- ¿Era viable la primera querella de Gladys Marín en contra de Pinochet? Lo pregunto ante el blindaje político y jurídico del dictador y senador vitalicio…
JG.- Era viable, aunque los abogados que la presentaron dudaron de que yo la admitiría a tramitación. Luego, pensaron que haría una tramitación ligera. Más tarde, cuando comencé a procesar a muchos generales, coroneles, etcétera, jamás pensaron que procesaría a Pinochet. Pero, la querella me pareció viable desde el principio. Toda persona, a pesar del blindaje que tenga, puede ser juzgado. Para eso existen los procesos de desafuero. Y yo solicité tres veces el desafuero de Pinochet, y la corte de apelaciones lo otorgó en dos ocasiones: Caravana de la muerte y Operación cóndor y lo rechazó en el caso de la calle Conferencia.

MC.- En el ámbito de la Justicia Internacional, ¿qué precedente dejó el arresto de Pinochet en Londres?
JG.- La solicitud de extradición y de prisión para esos efectos respecto de Pinochet por parte del Juez Baltasar Garzón implicó un gran paso hacia la aplicación práctica de la jurisdicción penal universal. Desde luego, el artículo 23.4 de la Ley orgánica del poder judicial otorga a la Audiencia Nacional española jurisdicción y competencia para conocer y permitir que se juzgue en España por determinados crímenes de lesa humanidad, y Baltazar Garzón, al enterarse de que Pinochet se encontraba de paso por Inglaterra inició el proceso de extradición necesaria, despachando la orden de arresto correspondiente. Más tarde, entró en vigencia la Corte Penal Internacional donde se consagró la jurisdicción internacional que regula el principio de la justicia universal, que básicamente consiste en que se activa ésta cuando en un país no se quiere o no se puede investigar o juzgar por ciertos delitos a una persona que los perpetró dentro de su propio país o en otro. Los crímenes de la competencia de dicha corte son: genocidio, los crímenes contra la humanidad, los crímenes de guerra y el de agresión. En todo caso, la implementación por Garzón de esta nueva forma de persecución por dichos crímenes pone en guardia a los potenciales de no incurrir en contra de los crímenes más atroces, que son precisamente aquellos de la competencia de la ley orgánica mencionada y del Tratado de Roma, que establece la Corte Penal Internacional.

MC.- ¿Qué pensó sobre la actuación del gobierno de Eduardo Frei en Londres?, ¿y ahora ante la reelección presidencial?
JG.- Me parece increíble que Frei se atreva a presentarse nuevamente y que lo apoye la Concertación. Objetivamente pienso que ha sido el peor de los gobiernos llamados democráticos de Chile. Esto, en lo político y lo social. Favoreció, eso sí, a las multinacionales, las empresas forestales, las celulosas, etcétera, en detrimento de los pueblos indígenas y de la naturaleza misma, entre otras cosas. Desde luego, se perdió durante su gobierno (y para siempre) la independencia del poder judicial al quedar supeditado éste al poder legislativo.

MC.- La periodista Patricia Verdugo hablaba del 11S en New York como inicio del destape de las cuentas secretas del Riggs Bank; por otra parte, el abogado Sam Buffone se quejaba de la apatía del Departamento de Estado Norteamericano, en el Caso Letelier, luego del 11S. ¿Cambió algo en los Tribunales de Chile después del 11S?, ¿cómo recibió la noticia de las cuentas del Riggs Bank?
JG.- Me pareció muy propio de un dictador el hecho de tener cuentas corrientes millonarias, obtenidos aquellos millones por medios poco legítimos. Lo que me resultó más sorprendente fue que la gente lo censurara más por eso que por las violaciones a los derechos humanos. En cuanto a si cambiaron los tribunales después del 11S/2001, mi respuesta es: no.

MC.- A falta de concordia entre la verdad histórica y la verdad jurídica, ¿cómo construir una memoria colectiva?
JG.- La verdad jurídica es muy importante y debe prevalecer sobre la denominada verdad histórica que muchas veces es muy subjetiva. Hoy, los medios para investigar son cada vez mejores, por lo que se puede llegar a una verdad jurídica con mayor facilidad.

MC.- ¿Qué temática propone la Cátedra de Derechos Humanos de la Universidad Central?, ¿debería ser una materia académica obligatoria para estudiantes preuniversitarios?
JG.- Pienso que deberían restaurarse las clases de educación cívica en la enseñanza secundaria, y en el marco de éstas, enseñarse los derechos humanos. En cuanto a la enseñanza de DD. HH. en la Universidad, deberían enseñarse en todas las carreras. En la Universidad Central tenemos un Centro de Estudios de Derechos Humanos y estamos promoviendo la enseñanza de estos derechos para alumnos chilenos, extranjeros, todo tipo de público: civiles, uniformados, etcétera.

MC.- Actualmente, ¿cuál es la mayor debilidad del Estado de derecho chileno en materia de DDHH?
JG.- Bueno, el poder judicial realmente no es un defensor de los derechos humanos, como debería serlo en virtud de su potestad conservadora de estos derechos. Pero pienso que la mayor debilidad está en la falta de transparencia de lo que ocurre dentro de las cárceles y en la censura de hecho que existe por parte de los medios de comunicación que incide en la falta de libertad de informar y en el derecho de las personas a ser informadas.

MC.- Por favor, explíquenos la desproporcionada aplicación de la Ley Antiterrorista en contra de la comunidad mapuche, ¿por qué desempolvaron la Ley 18.314 en 2003?, ¿cuántos mapuches han sido juzgados desde entonces?
JG.- El hecho de haber utilizado la Ley de conductas terroristas es un ejemplo de la debilidad del Estado, particularmente del poder judicial en el caso de los indígenas. En vez de corregir y de disponer que los delitos juzgados conforme a esa ley eran delitos comunes, como lo eran, los jueces de la Corte Suprema le hicieron el juego al poder ejecutivo y obviamente atentaron contra el derecho humano del debido proceso. No sé cuantos indígenas fueron juzgados conforme a dicha ley.


MC.- Finalmente, ¿ante qué instancia se encuentra la defensa de la cineasta Elena Varela?, ¿presentó un recurso para la recuperación del material fílmico?
JG.- La causa se encuentra en el estado de que los abogados seamos citados para la audiencia de la preparación del juicio oral. Entonces indicaremos las pruebas que vamos a utilizar. Solicitamos la incompetencia del tribunal en Rancagua y el juzgado de garantía acogió nuestra petición. El juicio va a tener lugar en el sur: Loncoche o Villarica. La razón de la incompetencia fue que el primer crimen respecto al cual se refiere esa causa fue cometido en Loncoche. No se ha presentado ningún recurso para la recuperación del material fílmico. Una vez concluido el juicio nos vamos a ocupar de la recuperación de todo y de las indemnizaciones correspondientes.

lunes, 29 de junio de 2009

PSEUDO-PERIODISTA DEL DIARIO LA TERCERA, FREDY PALOMERA, SE SUMA A LUCHA FASCISTA ANTIMAPUCHE EN LA ARAUCANIA


Fiscalía indaga entrenamiento paramilitar en zona mapuche
El fiscal Francisco Ljubetic, jefe de La Araucanía, sostuvo que se están pesquisando antecedentes relativos a la presunta instrucción en el marco del llamado conflicto indígena. Investigan versión de detenido que aseguró que el 2003 se realizaron dos cursos de instrucción de guerrilla en la zona.

por Patricio Carrera y Fredy Palomera - 29/06/2009 - 08:59
El fiscal regional de La Araucanía, Francisco Ljubetic, confirmó que el Ministerio Público está llevando a cabo una investigación para determinar las zonas de la Octava y Novena Región donde grupos radicalizados habrían llevado a cabo instrucción paramilitar en el marco del conflicto mapuche.

Parte de la indagatoria se sustenta en antecedentes enviados el año pasado por la Fiscalía de Rancagua y que dan cuenta de un posible entrenamiento guerrillero en el sur.

Algunos de los antecedentes están expuestos en la declaración de Sergio Reyes Matus, alias "Forestín", miembro de una célula mirista desbaratada el año pasado y para quien el Ministerio Público está solicitando una pena de 20 años de cárcel por su participación en dos violentos asaltos.
De acuerdo con el testimonio de Reyes, durante el verano de 2003 se llevaron a cabo dos campamentos de instrucción, donde a los asistentes se les enseñó a manejar armas de fuego y técnicas de sobrevivencia. También sostuvo que estas instrucciones eran encabezadas por el mirista Jorge Salazar Oporto, actualmente prófugo.

Según Reyes, Salazar, también apodado "Yava", señalaba que tenía contactos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), el segundo grupo guerrillero de Colombia.

En su declaración, el imputado también vincula a la documentalista Elena Varela con uno de los atracos que realizó el año 2005 en la comuna de Machalí, en la VI Región.
A este mismo grupo mirista pertenecen Cristián San Martín Morales y Juan Moreno Venegas, ambos actualmente prófugos de la justicia.

San Martín también es requerido por la justicia brasileña, por su participación en el secuestro de un empresario el año 2001.

El fiscal Francisco Ljubetic explicó que, "aproximadamente desde el año 2006 han existido algunos antecedentes investigativos proporcionados, fundamentalmente, por la inteligencia policial, que dan cuenta de la posibilidad de haberse realizado actividades de instrucción".

Añadió que estas instrucciones se pudieron llevar a cabo tanto en la zona sur del Bío Bío como en alguna parte de la Novena Región.

En la indagatoria por la célula mirista hay antecedentes de que también se efectuaron entrenamientos en la zona de Neltume, en la Región de Los Ríos.

Respecto de los datos aportados por el mirista Sergio Reyes Matus, el fiscal regional sostuvo: "Efectivamente, en algunas de sus declaraciones él estuvo en condiciones de proporcionar algunos antecedentes relacionados con la forma como este grupo se organizaba y planificaba sus actividades, y también la eventual participación que le pudo haber cabido en algunas tareas de preparación para ello".

En esta misma investigación también se están revisando los antecedentes de Miguel Tapia Huenulef, detenido por ataques incendiarios y a quien se le requisó armamento en Santiago y varios folletos de instrucción.

Junto a esta investigación, la Fiscalía de La Araucanía también tiene en su poder parte de los antecedentes que las autoridades colombianas han enviado a Chile sobre los presuntos vínculos de las Farc con activistas mapuches y que todavía no han podido ser comprobados por el Ministerio Público.

En esa dirección, tanto las policías como el Ministerio Público están indagando las salidas al extranjero que han registrado varios activistas de la llamada causa indígena

NO MAS FASCISMO EN AMERICA LATINA !!!!!

MINISTRA PAULINA URRUTIA EXIGE DEVOLUCION DE LAS CINTAS DE ELENA VARELA



por Ansa - 29/06/2009 - 17:52
La ministra de Cultura, Paulina Urrutia, afirmó que es "incomprensible" que el material fílmico incautado a la documentalista Elena Varela, como supuesto medio probatorio en un juicio en su contra, aún no sea devuelto por la Fiscalía.

"Francamente no puedo entender por qué no se ha hecho la devolución del material, no lo puedo comprender", afirmó la ministra.

Varela fue detenida el 7 de junio de 2008, permanece bajo arresto domiciliario nocturno y corre el riesgo de recibir una condena a 15 años de cárcel.

Desde hace más de cuatro años filmaba la situación en la que viven las comunidades mapuches, que denuncian un permanente hostigamiento y la militarización de la zona, 600 kilómetros al sur de Santiago.

Durante su detención, le fueron incautadas más de 330 grabaciones en formato digital de imágenes y entrevistas que formaban parte de los proyectos en que trabajaba.

El Ministerio de Cultura ordenó un inventario del material requisado "y pudimos comprobar que era material de producción o factura posterior a los hechos que se investigaban".

"Por lo tanto, solicitamos de manera formal la devolución del material y hasta el día de hoy estamos esperando", afirmó.

Urrutia enfatizó que el material de trabajo de Varela cuenta con el apoyo de fondos del estado. Está financiado en su etapa de investigación y de desarrollo del guión por la Corporación de Fomento, y para la realización y producción por el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual.

viernes, 26 de junio de 2009

..EN WALLMAPU, CON LA LLEGADA DEL WETRI PANTU SE VIENE EL INVIERNO.....

video

PROCESAN A CARABINERO ASESINO DE MATIAS CATRILEO


Por unanimidad confirman procesamiento de carabinero que asesinó a Matías Catrileo

La decisión de la Corte Marcial cierra la etapa de sumario, para dar paso a la investigación que establecerá con exactitud las circunstancias en que se produjo la muerte del joven de 22 años, y así establecer la pena definitiva que recibirá el cabo Walter Ramírez, a partir de hoy procesado “por violencia innecesaria con resultado de muerte”.

PAULINA ACEVEDO - SANTIAGO DE CHILE - 25 / 06 / 09

Pese a los pronósticos adversos, por la impunidad instalada en los tribunales militares frente a situaciones de abuso, tortura y de muerte que han comprometido a policías en el desempeño de sus funciones, la Corte Marcial confirmó hoy – y por unanimidad- el autoprocesamiento “por violencia innecesaria con resultado de muerte” del cabo Walter Ramírez, autor material del asesinato del joven mapuche Matías Catrileo el 3 de enero de 2008.

Este era el séptimo jueves consecutivo, desde que fue puesta en lugar 13 de la tabla la vista de la causa, que su madre, Mónica Quezada, recorre incansable los pasillos de estos tribunales esperando una respuesta que no llegaba, pese a haber transcurrido casi un año y medio desde la muerte de Matías.

En la audiencia estuvo presente el abogado de la familia, Jaime Madariaga, quien tras conocer el dictamen, se mostró muy satisfecho por lo alcanzado. “Tengo la mejor impresión de lo que pasó hoy con el caso de Matías, pues con este autoprocesamiento se confirma que los antecedentes en contra del cabo Walter Ramírez son serios y fundados, y todo indica que debiera ser condenado a una pena que va entre 5 años y un día a quince años de presidio, por los cargos de violencia innecesaria con resultado de muerte”, afirmó.

“La causa va en la línea correcta, es decir, en la línea de establecer la culpabilidad del cabo Ramírez en el asesinato de Matías. Lo único que resta ahora es establecer es si el balazo que acabó con la vida de este joven de 22 años, ingresó por su espalda o de frente. Situación que influirá en la definición de la cuantía de la pena, pero no en la calidad de autor de este asesinado, que este procesamiento acredita”, puntualizó. Esta decisión, que podemos calificar de histórica, difiere totalmente de lo que ha ocurrido en el 2002 con el caso del joven de 17 años Alex Lemún, cuyo asesinato permanece impune hasta el día de hoy, y que por lo mismo queremos recordar.

jueves, 25 de junio de 2009

NOTAS DE DANILA BERGER, DOCUMENTALISTA ARGENTINA DE DOCA, EN ENCUENTRO CON ELENA , ESTA SEMANA EN SANTIAGO.


Huérfanos
Pese al sol radiante, la mañana del 23 amaneció muy fría en Santiago
y los picos nevados de las montañas daban la sensación que la térmica
era mas baja aún.
En un café de la calle Huérfanos nos encontramos con Elena Varela y
Cherie Zalaquett (periodista y escritora que junto a Lucía Sepúlveda,
acompañan a Elena a las audiencias).
La alegría de estar frente a frente, no por Internet, fuera de las rejas,
era desbordante.
Elena venía llegando de la semana de reclusión que le dan en el sur,
en Lincan. En su casa, hecha de maderos que crujen al viento,
siente terror de las sombras que la espían entre los árboles altísimos.
Traía la mala noticia del fallo de EEUU que consideró que la
organización mapuche CAM (Coordinadora Arauco Malleco) era un grupo Terrorista.
Sobre su juicio teme que sea un tribunal antimapuche el que la juzgue.
Cherie era esperanzadora. Notó un gran giro del juez en la última audiencia,
que aceptó todo lo que pidió la defensa de Elena.
Cree que la fuerza de la presión internacional es lo que está moviendo las montañas.
Nadie sabe para quién trabaja
La sensación de paranoia en Chile es generalizada. Hay infiltrados en todos
lados. Se desconfía de los periodistas, sobre todo de los reporteros
gráficos y camarógrafos ya que muchos han vendido sus materiales
a los organismos de inteligencia, a otros se los han requisado, como en el
caso de Elena que después lo usaron para obtener información de las comunidades.
Cerco informativo
Cero libertad de prensa! Ningún periodista se atreve a denunciar la censura
que vive día a día cuando le cambian el sentido a sus textos o le cortan los textos,
para ajustarlos a la línea editorial del medio en que trabaja, porque si lo hicieran serían despedidos. A los documentalistas que exigieron la devolución de las cintas de Elena
se les negó el apoyo para realizar un festival de cine.
Se nos acabó el tiempo, lo alargamos un poco más caminando juntas por Huérfanos,
Elena, cargada de papeles y documentos, partía a reuniones y actos con políticos, estudiantes, ...
Con los ojos húmedos al abrazarnos sentimos que no estábamos huérfanas.

COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA , PREMIO A LUCHADORES POR LOS DERECHOS HUMANOS , EN ACTO EN SANTIAGO .






LA COMISION ETICA CONTRA LA TORTURA, ENTREGO EL MARTES 23 DE JUNIO, EN EL MUSEO VICUÑA MACKENNA EN SANTIAGO, EL GALARDON "RICARDO GARCIA", A DESTACADOS LUCHADORES POR LOS DERECHOS HUMANOS EN CHILE, QUIENES RECIBIERON LA MEDALLA DE VARIOS REPRESENTANTES DE DIVERSOS AMBITOS CULTURALES Y SOCIALES CHILENOS, COMO NUESTRA COMPAÑERA ELENA VARELA, QUIEN ENTREGO A REBECA GODOY EL RECONOCIMIENTO OTORGADO POR LA COMISION.DESPUES DE LA INTERVENCION DE JUANITA AGUILERA Y HERVI LARA, SE PROCEDIO A UN AGASAJO A LOS ASISTENTES AL ACTO , EN EL HALL DEL MUSEO.

LEY DE MORDAZA IMPERA EN CHILE, POR CESAR BAEZA HIDALGO.


César Baeza Hidalgo
Chile aplica ley del embudo con la información


Suma y sigue, perdonará la extensión del párrafo siguiente, que para ejemplo ya está MUY RESUMIDO. Qué más quisiera yo, que la lista de violaciones a la libertad de informar fuera más corta:

Elena Varela, documentalista (7 de mayo de 2008). Confiscado su equipo y sus cintas. Procesada por ley antiterrorista; Marcelo ‘Chino’ Garay, periodista free lance (17 de mayo de 2009). Confiscado su equipo fotográfico y teléfono celular. Procesado por violación a la intimidad y a la propiedad privada; Sebastián Larraín, codirector de El Ciudadano (18 de junio de 2009). Destruida su cámara de video. Encarcelado por más de diez horas sin cargos en su contra; Dos estudiantes de comunicación audiovisual, de la Universidad UNIACC (20 de junio de 2009). Detenidos por más de 12 horas, por no obedecer la orden de carabineros de no informar desde el lugar de los hechos; Ariel Rojas, reportero de El Polémico, de Tocopilla. (21 de junio de 2009). Acusado de ‘atentado en contra de la autoridad’.

Denuncias sobran para una clara política que obstaculiza la labor de los periodistas que no resultan funcionales al orden establecido. Todos los mencionados cubrían hechos de resistencia, por parte de grupos organizados, que reclaman ante la falta de respuesta o, por lo menos, atención seria del Estado para sus demandas.

Todo indica que hay una clara intención de invisibilizar los otros mundos que subsisten en el Chile de hoy. Esos mundos que contrastan con la imagen-ejemplo de democracia que en estos días proyectara la presidenta Bachelet desde la Casa Blanca, atendiendo la solicitud de consejo por parte del mediático Barack Obama para el manejo de la crisis (¡por favor!).

“Está prohibido mirar”, dijo Garay al ser consultado de las razones por las cuales Carabineros lo detuvo en territorio mapuche y pasó su caso al Ministerio Público. Parece que la policía busca generar ambientes de miedo para que los periodistas no hagan el trabajo que les es propio: Investigar antes de informar y buscar los distintos puntos de vista. Eso se refleja en la forma en que son tratados cuando no se limitan a la versión o presión oficial.

En las calles, ante la protesta social, intentan alinear y ubicar el ángulo desde el que se tomen las imágenes o incluso los testimonios durante las manifestaciones de protesta. Y quien no lo haga: “Aténgase a las consecuencias”, parecen decir con la forma en que son reprimidos (caso de los estudiantes UNIACC en el Mapocho, cubriendo el desalojo de los manifestantes de ANDHA).

Del mismo modo, las personas que deciden confiar en algunos de los comunicadores que se asoman a buscar las perspectivas de la realidad más allá del hecho noticioso, también son reprimidas, como lo demuestra el acoso que han denunciado cercanos a Elena Varela y Marcelo Garay. Un allanamiento de una casa campesina por parte de 200 uniformados no sé si pueda ser interpretada de otra forma.

Lo peligroso, lo verdaderamente inconcebible, es que la Institución del Orden y Patria, no tiene respuesta ante el abuso de sus oficiales, más allá de la flagrancia cuando son descubiertos por cámaras ocultas. El general Gordon traspasa la responsabilidad al Ministerio Público, ante un requerimiento del Colegio de Periodistas y ellos no dan respuesta ante la solicitud de los periodistas de recuperar sus herramientas de trabajo.

¿Quién responde? Al menos las instituciones del Estado no: ¿Puede ser entendido de otra forma? A mí me parece intervención y una forma de censura. Construcción de una política de exterminio del periodismo serio o reducción a su mínima expresión, renunciando a la burda amenaza, pero sigue siendo burda igual.

Me parece intimidación y política del miedo. La misma de la que tanto reniegan los funcionarios estatales cuando emplazan a la derecha para recordar épocas que no deseamos repetir.

La ley del embudo le llamaba mi abuelito: Ante una legislación débil en defensa de la libertad de expresión y prensa, parece que es la única que se aplica y obviamente la parte angosta la llevan los profesionales de la prensa y la ciudadanía que reclama.

miércoles, 17 de junio de 2009

ACROSTICO A ELENA VARELA, POR POETA CHILENO-VENEZOLANO NELSON URRA DESDE SUECIA






Encarcelada estás hermana, por alzar tu voz
Libertaria, con tu trabajo “Newen Mapuche “
Es triste historia del Chile democrático “juntos podemos Ná”
Nuestra sangre originaria sigue poniendo su cuota
Ante la infame barbarie de los gobernantes de turno.

Van por el mundo levantando banderas de solidaridad
Alzando sus ideales pacificadores, pero con leyes añejas.
Recuerdo que ha dejado el “ General “, sembrando el terror
En la población de la Flor y Nata de la tierra “ Chili ”.
Levantamos la voz solidaria a favor de tu libertad y de las
Alamedas que nos prometió Salvador.

Luchadora y madre mártir, te han despojado de tus herramientas y
Obstaculizado la labor para desenmascarar al enemigo interno.
Patrones neo colonizadores, encarcelan, torturan y desaparecen
En tiempos que no han cambiado… El verde oliva, sigue pisoteando
Zonas rurales que pertenecen al pueblo de Lautaro.

SACERDOTE ALFONZO BAEZA EN ENCUENTRO CON ELENA, SOLIDARIZA CON SU BUSQUEDA DE JUSTICIA Y LIBERTAD.





EN UN ENCUENTRO CON EL SACERDOTE ALFONZO BAEZA, ELENA VARELA, ENCONTRO LA SOLIDARIDAD Y APOYO INCONDICIONAL DE UN HOMBRE QUE HA SIDO BALUARTE EN EL COMPROMISO Y LUCHA POR LA DEFENSA DE LOS DDHH, EN CHILE.ESTO OCURRIO EL PASADO VIERNES 5 DE JUNIO , EN LA CIUDAD DE SANTIAGO, DONDE EL SACERDOTE BAEZA, ESCUCHO EL RELATO DE ELENA Y SU LUCHA POR DERRIBAR EL MONTAJE JUDICIAL QUE HA SIDO PRODUCIDO POR LAS FUERZAS REPRESIVAS DELA CONCERTACION Y EL PODER ECONOMICO IMPERANTE.SE COMPROMETIO A HACER TODAS LAS GESTIONES POSIBLES PARA DEMOSTRAR AL PODER QUE NOS GOBIERNA, QUE LA INJUSTICIA QUE HAN COMETIDO CON ELENA, ES SOLO FRUTO DE UNA POLITICA DE ESTADO QUE BUSCA AMEDRENTAR, ENJUICIAR Y ENCARCELAR A LOS QUE LUCHAN Y SOLIDARIZAN JUNTO A NUESTRO HERMANO PUEBLO MAPUCHE.

SECTORES POLITICOS, CULTURAL-ARTISTICO Y DE DDHH, EN CONFERENCIA DE APOYO A ELENA VARELA








Diversos actores del mundo político, cultural-artístico y de los Derechos Humanos, se refirieron esta mañana en la sede de Amnistía Internacional-Chile al proceso judicial que le afecta, junto con el incautamiento de su trabajo audiovisual que no ha sido devuelto por el estado chileno y que, a su juicio, coarta directamente el derecho irrenunciable a la libertad de expresión.

Fue Paulina Acevedo, del Observatorio Ciudadano, la encargada de abrir el diálogo, poniendo el énfasis en el uso actual de la ley antiterrorista por parte del gobierno, en especial en contra del pueblo mapuche, y la confiscación de material audiovisual a diversos periodistas y otros profesionales. “Aquí existe un lugar común: en el mal llamado conflicto mapuche, todo aquel que pretenda documentar y visibilizar lo que realmente ocurre en la Araucanía, se expone y corre el riesgo de ser algún día detenido y de que su material sea incautado básicamente por órdenes de inteligencia. Que el Estado niegue esta y otras situaciones de violencia nos parece lamentable”, explicó.

“Expreso la solidaridad del Movimiento Humanista con la situación absolutamente injusta y represiva que le ha tocado vivir desde hace ya bastante tiempo a Elena. Ahora, si bien solidarizamos con ella y la persecución que ha sufrido por parte del estado chileno desde el momento que busca documentar la situación del pueblo mapuche, no es la única víctima. En ella se expresa y se refleja lo que es una política del estado chileno que transgrede, viola y hiere violentamente los derechos humanos en nuestro país”, señaló posteriormente Tomás Hirsch.

“Aquí se ha pasado a llevar el derecho de una persona a cumplir su labor profesional. Se le ha quitado la libertad en forma absolutamente arbitraria. Se le pretende condenar a 15 años de cárcel por el simple hecho de tener la libertad de construir un video con testimonios de diversos personeros que se la han jugado por el pueblo mapuche, pero también se ha violado aquí el derecho esencial de la propiedad intelectual, incluso pasando a llevar leyes internacionales”, agregó.


Las cintas de Varela permanecen incautadas hasta el día de hoy, por lo que no puede continuar la realización de su documental y según ella misma ha manifestado, los materiales retenidos lo único que contiene son entrevistas, nombres y antecedentes que para quien investiga, constituyen una base invaluable de información. Es por ello que Hirsch hizo “un llamado muy profundo a que hoy se le devuelva a Elena la totalidad del material que ha sido incautado, a que haya un cambio en su situación procesal, donde se han saltado todas las normas de un debido proceso, y llamamos al gobierno para que de una vez por todas termine con este tipo de acciones, con la represión al pueblo mapuche y con quienes desean mostrar al mundo la realidad que éstos viven”.

El senador Carlos Ominami –otros de los convocados a la cita- también manifestó su solidaridad con Elena Varela y por cierto, la disposición a trabajar en una causa que calificó de justa. “El trabajo de un documentalista debiera ser objeto de protección de secreto profesional en la forma en como también opera el trabajo de los periodistas”, fue uno de los puntos en que más ahondó el político socialista.

Por su parte, Ignacio Agüero, en su calidad de cineasta, habló y dijo: “si la tocan a Elena, nos sentimos tocados cada uno de nosotros. Estamos muy preocupados y asustados por lo que está ocurriendo, por todos los derechos que se han violentado, más en un gobierno que todos construimos y contribuimos a hacer posible”. Asimismo, manifestó su extrañeza a por qué cuando otros documentalistas han tocado el tema de las violaciones a los derechos humanos, pero durante el régimen de Augusto Pinochet, no les ha pasado nada, al contrario de Varela que por adentrarse en los atropellos al mundo mapuche, hoy está pasando por una situación “terrible”.

En nombre de los ‘teatristas’, quien habló fue Rosa Ramírez. “Creadora, cineasta, pero más allá de eso, Elena Varela es una ciudadana comprometida con lo que le ha tocado vivir, con quienes le rodean”, declaró, para luego afirmar que “algo no funciona bien” en el estado chileno. “Contamos con una responsable del área cultural preocupada del tema, pero pasan estas cosas y entonces no se entiende nada. Esta situación es inconcebible para Chile, y demuestran que no basta con autoridades con buenas intenciones, sino que lo importante es contar con un pueblo organizado”.

En la cita en Amnistía Internacional también se hicieron presentes Patricio Quevedo, Coordinador de Derechos Humanos de los Pueblos Originarios de Amnistía Internacional-Chile, en conjunto con Anuar Quesille, abogado de la Corporación Interés Público, y otro grupo de artistas y creadores independientes.

A.P.Humanista

martes, 9 de junio de 2009

PATRICIO GUZMAN, PRESIDENTE DE FIDOCS, APOYA Y DEFIENDE LIBERTAD A ELENA VARELA EN DISCURSO INAUGURAL DE FIDOCS 2009






Apoyo a Elena Varela marca apertura de Fidocs 2009El realizador Patricio Guzmán defendió en su discurso a la documentalista, procesada mientras realizaba una cinta sobre los mapuches.ANSA Martes 9 de Junio de 2009 09:16
SANTIAGO.- Un fuerte apoyo a la documentalista Elena Varela, a quien se le incautautaron cintas en un proceso judicial en su contra, marcó la ceremonia de inauguración de la 13ª versión del Festival Internacional de Documentales de Santiago (FIDOCS), que se extenderá hasta el 14 de junio.

En su discurso inaugural, el presidente de FIDOCS, el reconocido cineasta Patricio Guzmán, calificó como "un verdadero escándalo" el procesamiento a Varela y la incautación de las cintas como presunto medio probatorio en el juicio. Varela está procesada por una supuesta participación en el asalto a bancos vinculados al desaparecido Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR).

"Estoy preocupado de que haya una realizadora, una colega, que esté con un juicio pendiente, y que estuvo seis meses presa por haber hecho una película sobre el pueblo mapuche", afirmó Guzmán, autor de "La Batalla de Chile", en medio de una ovación de las más de 200 personas que asistieron a la inauguración del Festival.

"Me parece el colmo (insólito) que se esté aplicando la ley antiterrorista a una cineasta que quería mostrar la cultura del pueblo mapuche", continuó.

Varela, quien fue detenida el 7 de junio de 2008, permanece bajo arresto domiciliario nocturno y arriesga 15 años de presidio.

Desde hace más de cuatro años filmaba la situación en que viven las comunidades mapuches que denuncian un permanente hostigamiento y la militarización de la zona.

"Ella tiene la libertad de hacer con el pueblo mapuche lo que ella pretenda hacer artísticamente, nadie la puede censurar. Este es un país democrático en estado de derecho, yo no conozco otro caso así entre los colegas que tengo en Europa, en Canadá, en Australia, en Japón", afirmó el cineasta, exiliado en Europa y Cuba tras el 11 de septiembre de 1973.

Guzmán afirmó que con el proceso, a Varela "le han cambiado y arruinado la vida, y eso me parece un verdadero escándalo (...) Todos estamos con ella, vamos a seguir en campaña con ella, por ella, tanto aquí como en el extranjero, para demostrar que ésta es una democracia que tiene un déficit enorme", concluyó.

El Festival Internacional de Documentales de Santiago incluye seis películas en la Competencia Latinoamericana, entre las que se cuentan producciones de Argentina, México, Brasil y Colombia, que serán evaluadas por un jurado compuesto por el cineasta colombiano Luis Ospina, el director y productor chileno Cristián Leighton, y el crítico de cine y guionista local Jorge Morales.

En la competencia nacional, en tanto, once documentales serán sometidos a la evaluación del jurado que componen el argentino Javier Porta Fouz, el sueco Juan Diego Spoerer y la francesa Sophie Franca.

lunes, 8 de junio de 2009

DOCA (DOCUMENTALISTAS ARGENTINOS), CONVOCAN A CAMPAÑA POR LA LIBERACION DE ELENA Y PRESOS POLITICOS MAPUCHES...

PERIODISTA LUCIA SEPULVEDA, QUIEN ESTUVO PRESENTE EN AUDIENCIA DEL PASADO 5 DE JUNIO, ESCRIBE ARTICULO SOBRE ELENA VARELA EN MEDIOS ELECTRONICOS.



En Villarrica tendrá lugar el juicio oral a Elena Varela
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
domingo, 07 de junio de 2009
La audiencia de preparación será en Juzgado de Garantía de Loncoche
La documentalista Elena Varela acogió con entusiasmo la declaración de incompetencia del juez Luis Barría a favor del juez de garantía de Loncoche, localidad ubicada en el límite sur de la novena región de la Araucanía, a 85 km de Temuco, solicitada por la defensa. En las próximas semanas tendrá lugar en la comuna sureña, la audiencia de preparación para el juicio oral, a realizarse en la turística ciudad de Villarrica, donde cada verano se realiza una importante Feria Mapuche. El Ministerio público está pidiendo quince años de prisión para la profesional detenida el 7 de mayo de 2008, cuando registraba la lucha de las comunidades mapuche en su documental “Newen Mapu Che”. Hoy se encuentra con medidas cautelares de reclusión nocturna.

En el proceso están co-imputados el artesano Kenny Sánchez –comerciante, ex preso político mirista en dictadura, retornado desde Suecia en 1988, padre de cinco hijos y hoy militante socialista- y el supervisor forestal Sergio Reyes, quienes llevan más de un año en prisión y enfrentan posibles condenas a veinte años de cárcel. La cineasta (43 años, una hija de 16, intérprete en clarinete y saxofón, compositora y directora de orquesta, Magíster en Artes mención Musicología.) es acusada de planificar el robo a la Sucursal del Banco de Estado en Loncoche (20 de diciembre de 2004) y un robo con homicidio en las oficinas del INP de Machalí (10 de junio de 2005), proporcionando refugio a quienes participaron en los hechos e incurriendo en asociación ilícita.

Pero entre los años 2004 y 2008, la realizadora trabajó sin parar con su productora Ojo Films, en documentales financiados con fondos públicos concursables. El proyecto con el que ganó el 2006 el Fondo Audiovisual CORFO, “Sueños del Comandante” desentierra la historia de la localidad de Neltume (comuna de Panguipulli), algo que según Elena “sólo está en la conciencia colectiva y la expresión oral del pueblo y es lo que me hizo ir a buscar con la cámara. El síndrome colectivo de no poder recordar es lo que yo más destaco. El nombre “Sueños del Comandante” se debe a que esos sueños retornan el año 81 cuando un grupo de sobrevivientes vuelve, a armar la guerrilla.” Elena agrega que en “Newen Mapu Che” (2007, FONDART) su objetivo era que la gente despertara y comprendiera -desde el corazón -la represión que viven los mapuche de Arauco y Malleco, calificados como terroristas por recuperar sus tierras.

La realizadora nos señaló a la salida del tribunal: “La declaración de incompetencia del juez es una demostración de uno de los muchos vicios legales que hay detrás de este proceso. El traslado permite ventilar el problema en un lugar donde todavía no ha sido manipulado por los medios ni hacia la comunidad. Además se trata de territorio mapuche”.

¿Sientes que se comienzan a respetar tus derechos humanos vulnerados en el operativo de detención?
“Por primera vez veo un buen trato de parte de un juez de garantía en Rancagua, que ha escuchado a la defensa con el mismo respeto e igualdad que escucha a la fiscalía. Es un contraste con la actitud de la jueza de Garantía, Andrea Urbina Salazar, que en la formalización de mi detención actuó en forma terrible, aplicando el terror judicial ya que no permitió hablar a mi abogado y decretó mi prisión preventiva en la cárcel de alta seguridad. Al parecer ahora está habiendo más entendimiento acerca de que detrás de esto hay un tema político y no delictual y que no se puede seguir atropellando las ideas y el pensamiento de las personas.”

En contraste con el desarrollo de esta audiencia, el 4 de julio de 2008 la Corte Suprema rechazó por unanimidad el recurso de amparo presentado por la defensa de la cineasta Elena Varela, en una actuación que recordó el record del alto tribunal en tiempos de dictadura. Allí se habían detallado todas las irregularidades que rodearon el operativo de detención y la formalización. Ello motivó la presentación de un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que abrió la investigación del caso.

Juicio oral en Villarrica
En Loncoche no hay tribunal oral, por lo que el juez de garantía deberá llevar el caso al tribunal oral de Villarrica, que –según http://www.poderjudicial.cl/ – está conformado por tres juezas, las magistradas Patricia Abollado, Alejandra Rosas y Ximena Saldivia. El proceso por robo con violencia en Loncoche se encuentra sobreseído temporalmente, debido a que un formalizado, Cristián San Martín se fugó el 2006 de la Cárcel de Temuco después de dos años de detención por ese hecho; otro implicado, Carlos Aedo fue muerto en Machalí, y la Fiscalía no perseveró respecto de Jorge Pineda, chofer de colectivo en Villarrica, formalizado en distintos momentos por los dos robos.

En Rancagua, el ex juez Juan Guzmán, que junto a Jaime Madariaga, Marisol Reyes y Sandra Pinto integra la defensa de Elena Varela sostuvo: “Se resolvió lo que corresponde en derecho, no hubo discusión acerca de que el juez competente es el juez de garantía de Loncoche, y por tanto al tribunal de garantía de Villarrica le corresponderá realizar el juicio oral. El primero de los hechos por los que está acusada mi defendida ocurre en Loncoche el año 2004.”

¿Por qué la defensa no planteó antes esta objeción?
“Nosotros tenemos que evitar toda posible nulidad..Todo esto fue producto del estudio que fuimos haciendo desde que asumimos la defensa a fines del año pasado. El abogado Madariaga se nos unió este año.”

Violación de derechos
En su alegato Madariaga denunció el error de la Fiscalía como una violación a los derechos humanos de los procesados, ya que el artículo 159 del código procesal penal – así como la legislación internacional y pactos en derechos humanos suscritos por Chile - estipula que si hay delitos que se cometieron en distintos lugares, la investigación debe ser llevada adelante por el juez del lugar donde se cometió el primero de los hechos investigados. Además recordó que todos los procesados tienen su domicilio en la Novena Región, por eso situar el proceso en Rancagua vulnera sus derechos individuales. “No es posible para la defensa, que no cuenta con los mismos recursos del ministerio público, hacer viajar centenares de kilómetros a los testigos, que no pueden ser obligados a comparecer, dejando a la acusada sin defensa. Por eso éste es un derecho humano irrenunciable, es parte del debido proceso y el ministerio público no puede ‘elegir’ el tribunal.. Nosotros pedimos el respeto de la ley.”

En la audiencia la defensa había solicitado previamente que se adelantara la comparecencia de un testigo que vive en Alemania y que no puede seguir esperando indefinidamente. El dirá al juez cómo conoció Elena Varela a Juan Moreno Venegas, que no ha sido habido hasta ahora y es sindicado por la Fiscalía como jefe del grupo que habría cometido los asaltos investigados. Elena Varela sostuvo una breve relación sentimental con Moreno. La importancia del testimonio, según la defensa, radica en que fue él quien le presentó a la documentalista a Moreno, identificándolo ante ella como Leonardo Civitarese, periodista argentino que cubría el tema del conflicto mapuche.

Manipulación de vida privada
En relación a la acusación de la Fiscalía, que se basa en una historia amorosa de la artista para inculparla en los delitos investigados, el ex juez Guzmán comentó:

“Tenemos la convicción y la certeza de que Elena Varela no participó ni intelectual ni menos materialmente en esos hechos y que nada sabía de la vida oculta de este caballero, y de la comisión de los delitos citados. Moreno Venegas no iba pregonando por la vida que iba a cometer mañana un asalto. Preguntémonos por un momento ¿porqué en las cárceles chilenas no hay mujeres de delincuentes comunes? ¿Porqué no están presas las convivientes, o las familias de los que delinquen?”

La audiencia realizada en Rancagua estuvo precedida de importantes actividades a favor de la libertad de Elena Varela y defensa de la libertad de expresión. Una de las más importantes tuvo lugar el miércoles 3 en la Cineteca, ubicada en el Centro Cultural de La Moneda y gestionada por el mismo gobierno que es parte de la acusación judicial que enfrenta la realizadora. Allí el documentalista Ignacio Agüero (director de “El diario de Agustín”) y Sebastián Moreno, presidente de la la Asociación de Documentalistas ADOC, le entregaron el respaldo de la organización, desplegando un lienzo multicolor con la leyenda “Dónde están las cintas de Elena Varela” y exigiendo la devolución del total del material fílmico de la documentalista. Vea declaración en el video que le mostramos a continuación:




Generación de los 80
Días antes Varela se entrevistó con el jefe de gabinete de la vocera presidencial Carolina Tohá, Patricio Riderman. Elena Varela - licenciada en música por la Universidad de Chile – participaba en la lucha antidictatorial estudiantil cuando la ex parlamentaria era vicepresidente de la FECH (Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile) y apeló a la sensibilidad y trayectoria de Tohá para que intervenga en el caso. A través de la vocera, Varela hizo llegar a la Presidenta Bachelet una carta pública en que demanda la intervención de la mandataria: Lea declaración en El Clarin

En el reciente escrutinio realizado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a Chile, el caso de Elena Varela fue señalado como una de las violaciones a los derechos humanos por diversas organizaciones. También figura en los informes de Amnistía Internacional. La realizadora se presentó como “presa política” ante James Anaya, relator de Naciones Unidas para Pueblos Indígenas, en su reciente visita a Chile.

Solidaridad internacional
Personalidades como Danielle Miterrand, el cineasta argentino Fernando Birri y el venezolano Angel Palacios, la escritora y documentalista Carmen Castillo, los poetas mapuche Elicura Chihuailaf y Rayen Kvyeh, y también el poeta Guido Eytel, entre centenares de intelectuales han hecho llegar su voz de aliento a la realizadora chilena, convertida en un símbolo de la lucha por la libertad de expresión.

En universidades de Temuco y Valparaíso Elena Varela ha dialogado con estudiantes informando acerca de su caso y abogando por la libertad de todos los presos políticos mapuche. Frente al edificio del Tribunal en Rancagua, estudiantes de la escuela de Gestión Pública de la U de Chile desplegaron un lienzo con esa consigna, y también hubo otro cartel de apoyo de activistas de Amnistía Internacional.

Integrantes de DOCA, la organización de los documentalistas argentinos manifestaron semanas atrás en Buenos Aires frente a la embajada chilena en Figueroa Alcorta y Tagle, con la consigna: “¡Si tocan a uno tocan a todos. Libertad a Elena Varela, devolución de todos sus materiales - libertad a todos los presos politicos mapuches - libertad de expresión en toda Latinoamérica!”

- Viste el blog de la autora: Lucía Sepúlveda Ruiz

viernes, 5 de junio de 2009

JUICIO ORAL SE TRASLADA A LA NOVENA REGION, POR INCOMPETENCIA DE TRIBUNAL DE RANCAGUA








EN LOS PROXIMOS DIAS , SE CONOCERA LA NUEVA FECHA , PARA LA PREPARACION DEL JUICIO ORAL, QUE ESTA VEZ, SERA EN LA CIUDAD DE LONCOCHE, YA QUE ESTA MAÑANA , EN EL TRIBUNAL DE GARANTIA DE RANCAGUA, POR ALEGATOS DE LA DEFENSA DE ELENA VARELA, SE MOSTRO AL JUEZ DE TURNO, LOS ERRORES EN QUE HABIA INCURRIDO EL MINISTERIO PUBLICO, REPRESENTADO POR EL JUEZ SERVANDO PEREZ, AL INVOCAR UN ARTICULO DEROGADO, PARA ASI PODER JUZGAR A NUESTRA COMPAÑERA EN ESTA CIUDAD.
AL ESCUCHAR LOS ALEGATOS DE JAIME MADARIAGA, UNO DE LOS DEFENSORES DE ELENA VARELA, EL JUEZ DEL TRIBUNAL, ACEPTO LOS ARGUMENTOS INVOCADOS Y SE DECLARO INCOMPETENTE.

ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE GESTION PUBLICA DE LA U. DE CHILE, SOLIDARIZAN CON ELENA VARELA, EN EL FRONTIS DEL TRIBUNAL DE RANCAGUA



alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5344034817603386210" />




ESTUDIANTES SOLIDARIZAN CON ELENA VARELA EN EL FRONTIS DEL TRIBUNAL DE GARANTIA DE RANCAGUA, DONDE SE REALIZO LA AUDIENCA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL, QUE FUE TRASLADADO A LA CIUDAD DE LONCOCHE, POR LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ESTA CIUDAD

FISCAL DE RANCAGUA SERVANDO PEREZ OJEDA Y SUS CACHORROS, ESTA MAÑANA EN EL TRIBUNAL DE GARANTIA.






SERVANDO PEREZ, FISCAL ACUSADOR, REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE CHILE, JUNTO A SUS CACHORROS DEL SERVICIO ANTI-MOTINES DE GENDARMERIA, SOSTUVIERON DURANTE TODA LA AUDIENCIA, UN TRATO HOSTIL HACIA LA PRENSA QUE LLEGO A LA SALA.
DIVERSOS MEDIOS INFORMATIVOS, TANTO INDEPENDIENTES, COMO "OFICIALES", FUERON COARTADOS , EN SUS TRABAJO DE CUBRIR LOS HECHOS, POR GENDARMES, QUE LES IMPEDIAN ACERCARSE A LOS VIDRIOS QUE SEPARABAN A LOS AMIGOS, COMPAÑEROS Y FAMILIARES DE LOS IMPUTADOS.

ESTE ES EL EQUIPO DE DEFENSA DE NUESTRA COMPAÑERA ELENA VARELA






ABOGADO EX- JUEZ JUAN GUZMAN TAPIA
ABOGADA MARIA SANDRA PINTO
ABOGADO JAIME MADARIAGA DE LA BARRA
COORDINADORA DE LA DEFENSA MARISOL REYES

ELENA VARELA , JUNTO A SU EQUIPO ENFRENTARAN EN LOS PROXIMOS MESES, EL EMBATE DEL MINISTERIO PUBLICO, CON SU FISCAL ESTRELLA SERVANDO PEREZ, EN LA CIUDAD DE LONCOCHE ( IX REGION), DONDE FUE ENVIADO ESTE PROCESO, POR LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE GARANTIA DE RANCAGUA, ESTA MAÑANA EN DICHA CIUDAD, EN LA AUDIENCIA DE PREPARACION DEL JUICIO ORAL.