U. DIEGO PORTALES ENTREGA INFORME SOBRE DETENIDO DESAPARECIDO EN " DEMOCRACIA" : JOSE HUENANTE

José Huenante: Primer detenido desaparecido desde regreso de la democracia.  El estudio de la Universidad Diego Portales denuncia que en los informes oficiales que envía a diferentes organismos internacionales para dar cuenta de la situación de los DD.HH. en Chile, omite información relevante.

La séptima versión del informe anual sobre Derechos Humanos elaborado por la Universidad Diego Portales revela que el Gobierno, en los informes oficiales que envía a diferentes organismos internacionales para dar cuenta de la situación de los DD.HH. en Chile, omite información relevante.

Entre los puntos del informe hace mención al caso de José Huenante, y lo señala como un "detenido desaparecido" en democracia. Huenante, desaparecó a los 16 años, el 3 de septiembre de 2005, tras ser detenido por carabineros en Puerto Montt.

El estudio afirma que es "un caso muy grave de violencia policial contra menores de edad detenidos arbitrariamente ha venido a rememorar prácticas propias del peor período de la dictadura militar: El drama de la desaparición forzada de personas y de la falta de información y de respuesta oportuna de la justicia y la policía a las demandas de los familiares".

Constata que sólo en marzo de 2009, cuatro años después de los hechos, tres carabineros fueron formalizados por el secuestro y sustracción de José Huenante y dados de baja de la institución. Sin embargo, denuncia que los restos del adolescente siguen extraviados y la investigación judicial registra escaso avance y poca colaboración de parte de Carabineros de Chile.

Gobierno acusa omisión

La respuesta del Gobiereno ante el informe no se hizo esperar. El Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, criticó el informe anual argumentando que estos resultados tienden a confundir a la opinión pública y descartó que la situación del joven José Huenante pueda ser un detenido desaparecido en democracia.

“Llamar desaparición forzosa de persona al caso que se refiere el informe de la universidad no puede si no que confundir a la opinión pública”, manifestó el ministro.

El secretario de Estado agregó que esto “es algo que esa universidad debiera aclarar de manera tajante”.

FUENTE:www.diariollanquihue.cl

MAPUEXPRESS ENTREVISTO A ELENA VARELA, A SEMANAS DE EMPEZAR EL JUICIO POLITICO ORQUESTADO POR EL ESTADO CHILENO.

Mapuexpress converso con Elena Varela, documentalista que es víctima de un Montaje judicial, arriesgando 15 años de cárcel. Su único delito: registrar la lucha mapuche y develar la represión que sufre el pueblo mapuche.

...lo importante es que asuman el compromiso no solamente de manera contingente, sino que sea un accionar constante. En un momento se manifiestan, pero después todo eso se apaga, y entonces el sistema vuelve a abusar y hay abusos constantes.

¿En este momento cúal es tu situación judicial?

Elena: Ya se realizo la primera audiencia, la audiencia preparatoria del juicio oral, en el que se me mantuvieron las medidas cautelares, debo firmar una vez a la semana en en la comisaría de Villarrica. El Ministerio público esta pidiendo una condena de a quince años de cárcel. Eso es lo que pide la Fiscalía, un proceso que va a comenzar el 8 de enero del año 2010.

¿Cómo ves el juicio? ¿Cuál es su percepción?

Elena: mira, es un juicio totalmente político, es un juicio donde se ponen sobre la mesa cartas que tiene que ver con pensamientos más de conflictos para el Estado, por ejemplo un pensamiento más de izquierda, más revolucionario, más de rebeldía y a la vez se pone el tema mapuche. Se van poniendo varias cartas y con ello acarreando, digamos, todo lo que es la violación a la libertad de expresión, acarrea también no solamente eso sino que el derecho a pensar distinto, el derecho a formularse como grupo contra el sistema, o a tener pensamientos reivindicativos con las demandas sociales y políticas y eso es tratar de negar ese espacio, tratar de negar un pensamiento contra el sistema.

¿cómo valoras tú la solidaridad del mundo cultural, del mundo artístico con respecto a tu situación, ha habido o no apoyo?

Elena: Si, ha habido harto apoyo a nivel nacional. Bueno, todo lo que son las agrupaciones cinematográficas, compañeros documentalistas, artistas, estudiantes; ha habido harto apoyo, lamentablemente los apoyos se quedan en actos o en artículos y no siguen profundizando el tema y haciendo que esta lucha sea una lucha mucho más colectiva, más grande y que realmente vaya arrasando el problema de estar maniatado, de estar en un proceso de prisión política…eso.
A nivel internacional también hemos tenido harto apoyo, yo he tenido harto apoyo con organizaciones internacionales de derechos de humanos, con organizaciones políticas, organizacional artísticas también, embajadas, representantes de la cultura a nivel nacional e internacional, gente bien ilustrada, en el ámbito intelectual también ha habido harto apoyo en ese sentido.

¿Cómo crees tú que ha sido la difusión que ha tenido tu caso, en los medios de comunicación tradicionales?

Elena: No ha sido mucho… bueno, en un principio se dio a conocer el problema como algo…el mismo tratamiento que tuvo los juicios de persecución política; pero luego hubo un silencio, un proceso en el cual los medios iban a cambiar un poco la figura de lo que estaban construyendo y también hubo un proceso mas silencioso, que hoy día se esta retomando por eso se quiere volver a una campaña.

¿Tú piensas que en tu caso y el de otros comunicadores es claramente una demostración de que en Chile el derecho a la libertad de expresión sobretodo de la gente que está en contra del sistema se vulnera rotundamente?.

Elena: Hay una política que intenta simplemente dejar un pensamiento liviano a la comunidad en general y no satisface las demandas de lucha, reivindicativas de distintos sectores sociales y políticos y eso hace que la libertad de expresión o la expresión cultural o artística o- de cualquier manera- política sea un procedimiento negativo para ellos, para quienes hoy día están levantando una ideología y una política económica aplastante y humillante para el resto de la población.

El problema de la libertad de expresión se traduce hoy día, por ejemplo, a limitar la expresión de los medios alternativos, quienes en el fondo están reivindicado las luchas, están reivindicando la historia, o reconstruyendo la historia; un proceso que fue una manera de silenciarlos a través de una política sobre la memoria, que tiene que ver con nuestro pasado , y en base a eso como de alguna manera construye una falsa historia que no hace que exista una idea de reconstrucción desde abajo que es lo que esta haciendo el movimiento mapuche también que en el fondo; se está reconstruyendo y eso pasa a ser un peligro para el sistema, y así con todos los otros grupos, quien quiere mostrar una realidad que tiene que ver con el atropello de los derechos humanos es censurado y hay una manera muy especial de censurarlo que es a través del tema judicial, silenciándolo. Es una cosa tradicional hoy día dentro del sistema capitalista. En general aquellos que denuncian y dan a conocer la realidad son censurados de una manera judicial a través de un montaje, inculpándolos de delitos, etc.

¿Tú crees que el hecho de que hayas estado vinculada con el movimiento mapuche ha impreso ciertas particularidades a tu proceso? ¿Eso lo ha hecho especial o distinto o hay otros factores que pesan más?

Elena: Es que el punto es que el gobierno hoy día piensa que el sur viene a ser conflicto. El sur de Chile podría entenderse de alguna manera como el conflicto no solamente con la lucha del pueblo mapuche sino con luchas reivindicativas donde se relacionan otras cosas que ellos pretenden buscar. Me entiendes? El enemigo principal es la izquierda o el grupo mapuche consolidado con la izquierda. Entonces lo que ellos tratan de hacer es una figura respecto de esto. Construyen un mito, y en base a este mito identifican los enemigos, y dentro de los enemigos hay chilenos como mapuches, gente intelectual como gente que no es intelectual que está en la comunidades o que está luchando desde sus poblaciones. Y a partir de esto los estudian y hacen un conflicto que en el fondo viene a ser su enemigo principal.

Y ahora en mi proceso específicamente ellos tratan de dibujar ambas cosas. Me levantan como una mujer terrorista, que da apoyo a los grupos de izquierda, que también está metida en el conflicto, que financia grupos, que instruye grupos, etc. Entonce todo eso hace de mi como persona artista, como pensadora, hace de mi un mito dentro del general de la población, ya sea la gente más a la cabeza de las luchas o la gente que está abajo, o incluso la comunidad general que está completamente controlada.

Entonces apoyar a los mapuches es parte del mito, parte de ser el enemigo…

Elena: hoy día el enemigo principal para el sistema es el pueblo mapuche, el movimiento mapuche que está luchando por la reivindicación de tierra, porque lo ven como una figura antiimperialista.

Unas palabras finales que quieras dirigirle a la gente que lee Mapuexpress.

Elena: Llamo a todos a que solidaricen, tienen que apoyar a los luchadores que están surgiendo. Que uno no escoge ser luchador, sino que es parte de una necesidad, es parte de algo que surge del atropello. Es una expresión de liberación, una expresión que surge cuando te están aplastando y que se levanta con más fuerza porque el sistema te aplasta mucho más fuerte y el llamado a que solidaricen con todos, con todos los que están presos, con los que están siendo atropellados en este instante, con los oprimidos. MapuExpress es un medio que llega a todas partes, que llega a todos los lugares donde hay ansias de esperanza, esperanzas de cambio y todo eso.
Entonces las personas que van a leer el Mapuexpress, lo importante es que asuman el compromiso no solamente de manera contingente, sino que sea un accionar constante. En un momento se manifiestan, pero después todo eso se apaga, y entonces el sistema vuelve a abusar y hay abusos constantes.

TRIBUNAL DE GARANTIA DE VILLARRICA CAMBIA FECHA DEL MONTAJE JUDICIAL CONTRA ELENA VARELA: SERA EL DIA VIERNES 8 DE ENERO A LAS 9:30 am

EL TRIBUNAL DE GARANTIA DE VILLARRICA, QUIEN ANTERIORMENTE HABIA FIJADO LA REALIZACION DEL JUICIO ORAL, PARA EL DIA 4 DE ENERO DE 2010, ENVIO UNA NUEVA NOTIFICACION, EXPLICANDO , QUE NO HABIAN JUECES DISPONIBLES PARA ESE DIA, Y POR LO TANTO, SE CAMBIABA PARA EL DIA VIERNES 08 DE ENERO DE 2010 , A LAS 9: 30 AM.

PRE-CONVOCATORIA PARA ACOMPAÑAR A NUESTRA COMPAÑERA ELENA VARELA EN VILLARRICA

RED DE COMUNICADORES INDEPENDIENTES ( RCI ), esta iniciando una campaña Nacional e Internacional , de apoyo a nuestra Compañera Elena Varela, con el fin de convocar a todos los medios independientes de comunicacion, artistas, audiovisuales, plasticos, musicos y Defensores por los derechos Humanos y la Libertad de Expresion, a acompañar a Elena Varela, quien enfrentara al Ministerio Publico, en un Montaje orquestado por Fiscales y Policia, en la ciudad de Villarrica, el proximo mes de Diciembre
La fecha exacta del Juicio, comienza el dia 4 de Enero del 2010
En los proximos dias, se enviaran informacion detallada de todas las actividades que se realizaran por esta campaña que comienza, ademas, de los arreglos para que los Compañeros y personas solidarias con esta causa, puedan estar presentes en el Juicio.
Necesitamos demostrar al Estado, que la lucha por la Libertad de Expresion, los derechos del Pueblo Mapuche, no claudicaran, por Montajes impuestos y fabricados por agentes del Estado, que siguen Politicas salvajes de ¨Poder y represion, en contra quienes solidarizan y Luchan junto a nuestro Hermano Pueblo Mapuche.
Tambien, queremos de una vez por todas, que el Estado, devuelva todo el Material Filmico que tiene secuestrado, y que se niega a reconocer .
Desde el Sur de Chile, hacemos un llamado a sumarse a esta nueva etapa de confrontacion con el estado Imperante, que quiere a sangre, represion y Fuego, aniquilar la semilla que nuevamente esta Renaciendo de un Largo Letargo Oscuro, para crecer y avanzar con mas Fuerza.



PABLO MARMOL
®ed de Comunicadores Independientes

4 DE ENERO DE 2010, ES LA FECHA DEL JUICIO ORAL EN VILLARRICA

ESTA MAÑANA, EL TRIBUNAL DE GARANTIA DE LA CIUDAD DE VILLARRICA, AL FINALIZAR EL PLAZO, QUE LE OTORGO EL TRIBUNAL DE GARANTIA DE LONCOCHE, PUSO FIN AL MISTERIO, Y NOTIFICO A LA DEFENSA DE NUESTRA COMPAÑERA ELENA VARELA, AL MINISTERIO PUBLICO Y LOS QUERELLANTES CIVILES, QUE EL INICIO DEL JUICIO ORAL, COMENZARA EL DIA 04 DE ENERO DEL 2010, EN LA CIUDAD SUREÑA DE VILLARRICA.

ELENA VARELA Y " NEWEN MAPUCHE", VAN A BUENOS AIRES A EVENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTORES Y CINEASTAS : JUEZ LEVANTO ARRAIGO EN AUDIENCIA EN LONCOCHE.

EL JUEZ DE TURNO, LEVANTO TEMPORALMENTE LA ORDEN DE ARRAIGO QUE PESA SOBRE ELENA VARELA, PARA QUE ESTE MES DE NOVIEMBRE, PUEDA ASISTIR A UN EVENTO INTERNACIONAL DE PRODUCTORES, COMPAÑIAS Y FESTIVALES DE CINE, QUE SE REALIZARA EN LA CIUDAD ARGENTINA DE BUENOS AIRES.

JUICIO ORAL EN VILLARRICA SE REALIZARA DESPUES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES

AYER LUNES 9 DE NOVIEMBRE, EN EL TRIBUNAL DE GARANTIA DE LONCOCHE, SE LLEVO A CABO LA AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL , EN CONTRA DE NUESTRA COMPAÑERA ELENA VARELA.EN UNA SESION MARCADA POR ALEGATOS DE AMBAS PARTES, DE LA DEFENSA , EL MINISTERIO PUBLICO Y LOS ABOGADOS QUERELLANTES, SE ENVIARON TODOS LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE VILLARRICA, PARA QUE EN UN PLAZO NO INFERIOR A 5 DIAS, DETERMINE LA FECHA EN QUE SE DARA COMIENZO , A ESTE JUICIO MONTADO POR EL ESTADO Y LA POLICIA POLITICA DE LA CONCERTACION ( ANI), CON LA AYUDA DE SERVILES FISCALES Y LOS PODEROSOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE , A TRAVEZ DE SUS PLATAFORMAS PERIODISTICAS, CONFIGURARON UNA ACUSACION , BASADA EN DELACIONES HECHAS BAJO TORTURA, FALSOS TESTIMONIOS Y PRUEBAS INFUNDADAS.
ENTRE LOS ABOGADOS Y FISCALES, SE ACORDO, QUE EL JUICIO ORAL, NO EMPEZARA ANTES DEL 15 DE DICIEMBRE. SE ESTIMA A MAS TARDAR, ESTE VIERNES 13 DE NOVIEMBRE, SE SABRA LA FECHA EXACTA DEL MONTADO JUICIO.
ADEMAS EN LA AUDIENCIA, SE PIDIO EL TRASLADO DE LOS OTROS IMPUTADOS EN ESTA CAUSA, KENNY SANCHEZ Y SERGIO REYES, AL PENAL DE VALDIVIA, LO CUAL FUE RECHAZADO, POR QUE EN UN INFORME EMITIDO POR GENDARMERIA, SE EXPUSO , QUE EL PENAL NO CUENTA CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE SE REQUIEREN PARA DICHO TRASLADO.