Juez deja en libertad a dos ex lautaristas detenidos por asalto a camión de valores

Tras la decisión del magistrado Jorge Norambuena, la Fiscalía decidió acudir a la Corte de Apelaciones.

Patricio Gallardo acumula un prontuario de cinco páginas con condenas por homicidio, robo con violencia, robo con intimidación y lesiones menos graves.

SANTIAGO.- El juez del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, Jorge Norambuena, decidió dejar en libertad a dos ex lautaristas detenidos ayer por la PDI debido a su presunta participación en el asalto que afectó a un camión de valores en septiembre de 2009, y que además estarían vinculados al "caso bombas" debido al hallazgo en sus domicilios de propaganda anarquista y posibles restos de pólvora.

El magistrado negó la prisión preventiva solicitada por el fiscal Marcelo Vargas, por considerar que las pruebas presentadas no eran suficientes para acreditar la participación de Patricio Alejandro Gallardo Trujillo (45) y Alejandro Rodríguez Escobar (39) en el hecho.

Asimismo calificó de ilegal la rueda de reconocimiento de los imputados, porque éstos no contaron con defensa y este procedimiento, según dijo, sólo se utiliza cuando se trata de delitos flagrantes.

De igual forma, según lo consignado por Radio Bío Bío, el juez desconoció que los imputados fueran un peligro para la sociedad sobre la base de los procesos que hace un tiempo enfrentaron en la justicia militar.

Ante esta decisión, el Ministerio Público decidió acudir a la Corte de Apelaciones de Santiago, que mañana deberá pronunciarse. Hasta entonces, Alejandro Rodríguez y Patricio Gallardo deberán permanecer detenidos.

Mientras el fiscal aseguró que todo el procedimiento se ajustó a derecho, la defensa de los imputados afirmó que los argumentos del juez fueron sólidos.

Caso Bombas: " Solo Humo y Montaje"

El "Caso Bombas" en Chile: Sólo humo y montajes   El llamado “Caso bombas” tiene de todo menos bombas. Salvo, probablemente, las bombas de humo de Piñera para cubrir los crímenes del capital

Y castigar con impunidad el creciente malestar social que comienza a manifestarse en la lucha de los estudiantes, los mapuche, los medioambientalistas y los que viven de un salario.
Galopa la represión por sospecha
El sábado 14 de agosto, en un espectacular operativo policial, fueron allanadas casas particulares y “okupas” de Santiago, Valparaíso, Temuco y Concepción, y detenidas 14 personas por orden del Fiscal Alejandro Peña. Como ya se está volviendo costumbre, la maniobra contó con contundente brutalidad uniformada sin resistencia alguna, pistolas en la boca de los imputados, destrucción de inmuebles, maltrato a mujeres embarazadas, indiscriminación a granel y tanta prensa obsecuente como fuera posible.
Sólo la prestigiosa Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo, Codepu (organización no gubernamental de Derechos Humanos fundada durante la dictadura militar, en noviembre de 1980. Fue la primera ONG que se hizo parte en el proceso contra Augusto Pinochet en España, y en Chile en 1998, y una de las principales querellantes en el juicio contra el dictador), denunció que el 14 de agosto “a las 6:58 de la mañana, el domicilio de Viviana Uribe Tamblay, presidenta de nuestra organización, ubicada en Batuco, fue allanada violentamente por un grupo de funcionarios del Grupo de Operaciones Policiales Especiales de Carabineros (GOPE), del Laboratorio de Criminalística, y personal de la Fiscalía, en el marco del llamado “Caso bombas”. El operativo policial duró 7 horas”. La ONG informó que en el domicilio se encontraban en ese momento la hija de Viviana, Bárbara Vergara Uribe, hija de un ejecutado político, “con un embarazo de 8 meses, y trabajadora de la institución junto a su compañero Manuel Correa”.
El denominado “Caso Bombas” está ligado a una serie de explosiones de ruido ocurridas durante un tiempo no determinado por el Estado en instituciones bancarias y otras dependencias, sin resultado de muerte, sin heridos, sin damnificados, sin responsables probados.
RODOLFO RETAMALES, EL MALO DE LA PELÍCULA
Uno de los principales acusados en el caso, además de su trabajo remunerado, realizaba un programa en la Radio Primero de Mayo de la legendaria población La Victoria.
Alejandra Bustamante es una de las voceras de la emisora popular, autogestionada y comunitaria que cuenta con 20 programas de servicio a la comunidad, y que vierte al aire producciones que recorren reivindicaciones indígenas, musicales, infantiles y culturales. Su objetivo es “informar sobre la verdad de lo que ocurre en Chile”.
La radio es legal, tiene 15 años de existencia y está acreditada por la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Alejandra cuenta que “Desde principios de 2009, Rodolfo tiene un programa que se llama “Desde el Óvalo”, que toca temáticas carcelarias en el sentido de las visitas familiares, y la criminalización de los jóvenes y adolescentes. Rodolfo conducía el programa y nunca hizo llamados a la violencia o cosa que se le parezca. Reporteaba las movilizaciones sociales que se dan en el centro de Santiago, a través de videos, aprovechando la plataforma de internet de la radio”.
Pero no sólo Rodolfo ha sido víctimas de amenazas por parte de fuerzas especiales, sino que otros reporteros de la Primero de Mayo (102.9 FM). “Nuestro problema es que hemos normalizado el maltrato que recibimos con frecuencia”, explica Alejandra en el único locutorio de la emisora y agrega que “Rodolfo nos había informado muchas veces de policías civiles que lo seguían. Y en el allanamiento a su casa, lo principal que le requisaron fue sus filmaciones, sus fotografías, sus cintas. No materiales ligados a explosivos o bombas. Ahora los medios de comunicación tradicionales hablan de él y los demás detenidos como delincuentes. Igual como lo que ocurrió con la documentalista Elena Varela o Pascual Pichún”.
El miércoles 17 de agosto, otro comunicador popular de la radio, Roberto Henríquez, fue detenido también. “Él hace programas culturales, de cine y de música”, informa Alejandra, “A las 22:30 hrs. lo encontramos en la Primera Comisaría de Carabineros. Estábamos con el abogado de derechos humanos, Rubén Jerez. Ahí nos enteramos que trataban de vincularlo a un asunto de explosivos. Lo acusaron de tener “un artefacto pirotécnico” (?). El 18 en la mañana lo formalizaron y lo dejaron en libertad. Fue agredido fuertemente por carabineros, pero no permitieron que se realizara la constatación de lesiones.”
LA DEFENSA: RODOLFO Y PABLO DEBEN SER ABSUELTOS
Alberto Espinoza es el abogado defensor de Rodolfo Retamales y Pablo Morales, sindicados por el Ministerio Público, el gobierno y los medios de comunicación de los que mandan, como los principales responsables del llamado “Caso bombas”, y como “lideres” de una asociación ilícita “terrorista”.
-¿Cuáles son los fundamentos de la defensa?
“La defensa descansa sobre la más férrea y absoluta convicción de que ni Pablo ni Rodolfo tienen participación en una asociación ilícita, y menos de carácter terrorista. Y hasta el minuto, los antecedentes que se han presentado resultan absolutamente inconsistentes a la hora de acreditar un delito de esa magnitud.”
El abogado Espinoza indica que hace 5 años que se vienen recogiendo pruebas contra sus protegidos, es decir, desde que Rodolfo Retamales puso un pie en la calle después de haber estado con Pablo Morales privados de libertad en la Cárcel de Alta Seguridad durante 12 años. Desde entonces se implementó contra ellos un procedimiento de vigilancia permanente de todos sus movimientos. Además, ellos estaban bajo control penitenciario y debían firmar una vez por semana en el Patronato de Reos.
“Pero estamos hablando de una vigilancia extrajudicial, me imagino, dentro de los marcos de políticas de Inteligencia y seguridad pública y ciudadana que, por lo demás, ellos conocían perfectamente. Sabían que por su antigua afiliación al grupo Lautaro iban a ser objeto de seguimientos al margen de la ley. Es lo que ocurre con todos los presos políticos que salen en libertad”, señala Espinoza.
Llama poderosamente la atención que pese a estar bajo vigilancia permanente hayan podido burlarla al punto de constituir una asociación ilícita después de 5 años.
-La gente corriente en Chile no sabe qué cosa es una ‘asociación ilícita’…
“Es un delito tipificado en el Código Penal y en la Ley Antiterrorista que se configura de una manera ficticia y abstracta. Nadie puede percibir físicamente una asociación ilícita. Es un delito intangible, a diferencia de un homicidio o un robo. En la asociación ilícita tiene que haber recursos, medios, infraestructura, un ánimo de asociarse para cometer actos ilícitos. Y en este caso, con fines terroristas. De modo que la construcción de la asociación ilícita, desde el punto de vista penal y probatorio, es bien dificultosa. La justicia tiene que acreditar la concurrencia de varias condiciones y de presupuestos que logren establecer esta estructura, este conjunto de redes, jerarquías, mandos, subordinados, dirección, etc. Y este no es el caso.”
CASAS ‘OKUPA’: CENTROS DE PODER
En medio del verdadero “tongo” político, policial y mediático en torno al caso han salido al ruedo las casas “okupa”, que son viviendas cedidas o simplemente habitadas en su abandono, casi siempre muy deterioradas, que usan jóvenes en Chile y el mundo para realizar actividades principalmente artísticas y alternativas a la cultura oficial o institucional. Allí funcionan desde bandas de rock, grupos teatrales, recreación para niños, buen cine gratuito, bibliotecas y manifestaciones que no encuentran lugar en las políticas culturales provenientes del Estado, normalmente dirigidas a promover y ornamentar las “bondades” de los gobiernos de turno.
Sin embargo, el abogado Alberto Espinoza indica que “El Ministerio Público denomina a las casas “okupas” ‘centros de poder’. La expresión pretende referir que allí se van elaborando acciones o se planifican cosas ilícitas”. Por eso, la justicia muestra fotos de Rodolfo y Pablo saliendo de casas “okupas”. Pero esas casas representan a un sector de la juventud cuyas ideas no se condicen con el modo de vida capitalista.”
-¿En qué condiciones fueron detenidos Rodolfo y Pablo?
“De una manera bastante violenta. Nadie golpeó la casa ni preguntó por ellos previamente. Y eso que tienen domicilios conocidos y ni siquiera viven en casas “okupas”, si eso fuera un agravante. Son viviendas que financian con su trabajo. Ambos son arrendatarios. Pablo Morales vive con su pareja, y los dos trabajan remuneradamente. Pablo se desempeña en una empresa de publicidad, de lunes a viernes, con jornada normal y cuyo salario le permite vivir sin grandes sobresaltos. Rodolfo Retamales, por su parte, desarrolla trabajos audiovisuales, es un asalariado a honorarios, es decir paga impuestos. Y en algunos de sus videos aparecen imágenes de canales tradicionales, como Canal 7, ¡Y ese tipo de material empleó el Ministerio Público para formalizar la investigación! Ahí yo pregunté entonces, si también se imputarían a los directores de Chilevisión o Canal 13. Eran extractos de reportajes por todos conocidos. Incluso en la audiencia de formalización, la Fiscalía usó contra los muchachos citas de autores clásicos muertos hace mucho tiempo. Y a Pablo Morales, por su parte, se le leyeron sus derechos con un carabinero que le tenía puesta una bota en la espalda. El allanamiento también fue brutal, y ese día se extendió a 17 casas, como en los mejores tiempos de la dictadura. Fue una operación muy bien planificada, coordinada y muy espectacular.”
Al respecto, Espinoza considera que “están soplando vientos autoritarios muy fuertes en Chile. Hay nostálgicos de la dictadura.”
EL MONTAJE Y EL ORDEN DE LAS COSAS
-En algún momento se dijo que los imputados habrían sido indultados por Ricardo Lagos durante su mandato…
“Ello es totalmente falso. Yo creo que hay falta de rigurosidad del Ministerio del Interior y no se entiende la división de poderes. Aquí se observa que el Ministerio del Interior tiene un trato muy directo con el Fiscal Nacional. En este sentido, el Fiscal Alejandro Peña realiza todo un montaje, en el amplio sentido, como una puesta en escena para los medios de comunicación. Referirse a hechos respecto de los cuales estos dos jóvenes ya fueron condenados, demuestra una mala intención evidente. Es decir, se vuelve a criminalizarlos, ¡Y por lo mismo! Eso es antijurídico, toda vez que existe un principio elemental del Derecho Penal que dice que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho.”
Rodolfo y Pablo estuvieron en la cárcel en los primeros años de los gobiernos civiles por un delito que terminó con la muerte de tres funcionarios de la policía de Investigaciones, “donde ellos no participaron directamente. Ninguno de ellos empuñó un arma de fuego, ni es responsable directo de la muerte de esas personas. Ello está establecido en el proceso y la sentencia”, dice el abogado.
De los 14 detenidos originales del pasado 14 de agosto, ya 4 están en libertad, bajo una medida cautelar que no es prisión preventiva, con un control semanal de firmas. Los 10 restantes están en prisión preventiva en la Cárcel de Alta Seguridad. Ellos están imputados de ser miembros de una supuesta asociación ilícita terrorista. La acusación es que Rodolfo y Pablo serían los “jefes” de ella.
En este sentido, Espinoza es tajante cuando formula que “Con anterioridad, yo he defendido a personas acusadas en principio por delitos terroristas. Por ejemplo, las personas que fueron imputadas de participar en el atentado a Pinochet en 1986. Y finalmente esas personas no terminaron siendo acusadas de delitos terroristas. Y hay una distancia sideral entre las organizaciones a las que pertenecían esas personas y los casos de Rodolfo y Pablo, desde todo orden de cosas. Lo de Rodolfo y Pablo, desde la propia perspectiva del Ministerio Público, sería una especie de asociación ilícita a escala de sala cuna. Sin embargo, se les aplica la misma ley.”
-¿Y qué ocurre con los vínculos mencionados entre Rodolfo Retamales y la Intendencia de Santiago?
“El Ministerio Público en su intento de configurar la supuesta red de protección de mis defendidos, usa una llamada que se le hizo a Rodolfo Retamales desde un teléfono de la Intendencia por una funcionaria que había sido su pareja. La llamada duró 30 segundos y es una conversación absolutamente corriente. De ahí el show que involucra a la Intendencia.”
-¿En qué fase del proceso judicial se encuentra el caso?
“Estamos en el prólogo, en sus etapas preliminares. Hay 6 meses para investigar, todavía no estamos en la etapa del juicio. Están pendientes las apelaciones que nosotros entablemos. Y ellos deben ser absueltos y no llevados a juicio, en definitiva. Deben ser liberados y de ningún modo condenados.”
-Sorpresivamente el 18 de agosto, 4 días después de las detenciones, apareció una bomba junto a un cuartel de carabineros que habría sido desactivada por un robot…
“Hay que tener cuidado con las acciones provocativas. No me extrañaría que el hecho fuera parte de un montaje policial. Los organismos de Inteligencia también operan con procedimientos muy oscuros. Me acuerdo que Felipe Harboe como miembro del Ejecutivo de la Concertación inventó un chascarro con unos sables de utilería que encontró en la Universidad de Santiago.”
Para el abogado Alberto Espinoza la situación, en su conjunto, es preocupante y sobrepasa el marco de la investigación enfocada en un grupo de personas en particular. El defensor de los derechos humanos estima que hoy los que se están viendo amenazados por esta investigación son los derechos de los ciudadanos en general.
“Esta es la mano dura que anunció Piñera y que están sintiendo los mapuche, los escolares, los deudores habitacionales. En fin, todo aquel que quiera ejercer su derecho a expresarse. Esto es claro, quienes gobiernan Chile estuvieron vinculados a la dictadura militar y son amigos de la dinámica del terror. Cualquier manifestación de descontento social ahora se vuelve terrorismo. Y lamentablemente, la Concertación pavimentó el camino para llegar a este punto. La idea del gobierno actual es hacer abortar inmediatamente cualquier germen de movilización social. Y yo aquí noto una alarmante ausencia del Partido Comunista en orden a pronunciarse sobre estas materias. Y hay personajes de la Concertación que avalan la actuación del Fiscal Alejandro Peña, como Patricio Rosende y Felipe Harboe. ¿Cómo se engendran esas posiciones en gente que se define democrática?”, se pregunta Espinoza mientras mira su reloj urgente.
La Haine

Los "Enemigos Internos"del Estado: Más detenidos por " Caso Bombas"

PDI detuvo a dos ex lautaristas presuntamente vinculados al "caso bombas"

Los sujetos, identificados como Patricio Alejandro Gallardo Trujillo (45), y Alejandro Rodríguez Escobar (39), aseguraron haber sido indultados en 2004 y 2006, respectivamente, luego de ser condenados por ley Antiterrorista.

SANTIAGO.- Personal de la PDI procedió a la detención de dos ex lautaristas por el intento de robo de un camión de valores en el Parque Arauco. En el hecho, que tuvo lugar en septiembre de 2009, resulto herido un guardia.

Los sujetos, identificados como Patricio Alejandro Gallardo Trujillo (45), y Alejandro Rodríguez Escobar (39), aseguraron haber sido indultados en 2004 y 2006, respectivamente, luego de ser condenados por ley Antiterrorista.

En el allanamiento a sus domicilios, la Brigada de Robos Oriente encontró libros de índole subversiva, químicos, pasamontañas y "miguelitos", según detalló el comisario Luis Concha.

Informó que "se precisó en forma cierta de que efectivamente eran ellos los partícipes del delito que se investigó", indica radio Cooperativa.

Por ello, los detenidos serán derivados a la Fiscalía Sur, donde el fiscal Alejandro Peña realiza investigaciones por el "caso bombas".

Nueva "Operación CONDOR" : Policia de Argentina coordina arremetida contra Luchadores Sociales Latinoamericanos.

Sospechan de grupos anarquistas chilenos ligados a elementos subversivos.



La ola de atentados acontecidos en las ciudades de Cipoletti en la Provincia de Neuquén, Argentina, y que afectaron a sucursales de la aerolínea LAN e instituciones locales como la Mutual de Empleados Petroleros, mantiene en alerta al gobierno provincial trasandino.

La posibilidad de que los autores de estos hechos sean anarquistas chilenos es algo que se maneja con seriedad. Existen informes que dan cuenta de un trabajo de seguridad conjunto entre Chile y Argentina para hallar al supuesto grupo anarquista que realiza estos atentados tanto en Temuco como al otro lado de la cordillera.

Cita reservada

Así lo confirma la reunión que tuvo el secretario de seguridad de la Provincia de Neuquén, Guillermo Pellini, y el gobernador de Cautín, Miguel Mellado, el pasado 20 de agosto.

La cita fue reservada y en ella Pellini habría requerido el apoyo de la Gobernación local para aportar información sobre grupos anarquistas y sujetos que la policía chilena ha identificado como autores de atentados en Temuco y la Región Metropolitana.

Asimismo, se habrían sentado las bases de una coordinación policial, de inteligencia y de seguridad tendiente a desarticular los supuestos grupos o individuos que cruzan la frontera para cometer estos delitos en Argentina.

Ratifica coordinación

Mientras en Chile esta coordinación de seguridad se mantiene en absoluto secreto, al otro lado de los Andes es el propio Pellini confirmó a Radio FM Universidad que en la búsqueda de los responsables: "estamos trabajando con organismos nacionales y de Chile, que como se sabe también sufre este tipo de problemas".

El gobierno provincial de Neuquén asegura que los atentados tienen un origen común y supone la presencia de un "grupo extremista" según declaraciones de Pellini a la prensa local.

UNA VÍCTIMA

Según lo registrado en el diario Río Negro de la región argentina del mismo nombre, diez son los bombazos ocurridos este año que tendrían relación con grupos anarquistas chilenos que se han adjudicado atentados bomba en Santiago y Temuco.

Las autoridades argentinas indagan la relación entre los bombazos ocurridos en las ciudades de Neuquén y Cipolletti y un grupo anarquista chileno denominado Liberación Total. Las sospechas radican en que, en todos los casos se han usado bombas caseras fabricadas con un balón de gas o un extintor vacío, que posteriormente es llenado con pólvora y que posee un temporizador para determinar el momento de la explosión. Los atentados bomba de los que fue víctima la Región fronteriza comenzaron el 3 de febrero de este año cuando se presentó una explosión en la oficina de LAN en Neuquén que no dejó víctimas.

El diario argentino Río Negro registró que "una agrupación denominada Jacinto Arauz se adjudicó el hecho y dejó una importante cantidad de panfletos". Las autoridades determinaron que la bomba fue fabricada con un extintor y se encontraba al interior de una mochila.

Para los argentinos julio de este año se convirtió en un mes trágico pues en Cipolletti, el día 13 a las 3:05 de la madrugada, un artefacto explosivo acabó con la vida de José Domingo Maciel, un trabajador municipal que se encontraba limpiando la calle frente a la Escuela de Cadetes de la Policía. El estallido se produjo cuando Maciel intentó abril la bolsa en la que estaba la bomba hecha con un balón de gas de diez kilos cargado de pólvora.

Infiltrados en Marcha de Empleados Públicos contra Piñera

1 Septiembre 2010 Movilización por los PPM

Conferencia de Prensa Viernes 27 Agosto Local FECH Santiago 11:00 Hrs.

Estimados compañeros de la cultura, este será el comunicado oficial de mañana viernes a las 11 hrs. la direccion es en la FECH , que esta ubicada en Periodista Jose Carrasco Tapia N° 9,metro Baquedano. Por favor es indispensable tu respuesta y presencia solidaria

Es muy importante que estén presente, ojalá puedan llevar a otros artistas. Confirmados estan:

Chinoy, Patricio Manns, Jose Bengoa, Jose Miguel Varas, Sebastian Layseca, Padre Duboy, Padre Baeza, Denis Malebran, Pedro Lemebel, PanchoVilla.

Por favor confirmen si pueden ir y si no manden a otro compañero. Es muy importante las vidas de los presos mapuche, hay que romper el cerco.



TENEMOS QUE SER MUCHOS.



Elena Varela
Documentalista

Comienza en Temuko juicio oral contra escritor vasco Asel Luzarraga

Ciudadano vasco segura que se trata de un montaje de la fiscalía, basado en suposiciones. Se espera que el juicio oral en su contra se prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga, abogado defensor. Tanto el escritor como su defensa confían en que será absuelto de todos los cargos.

POR ELÍAS PAILLAN - TEMUKO, WALLMAPU

FOTO DE JOSÉ LUÍS VARGAS. Esta mañana se inició en Temuko el juicio contra el escritor y poeta vasco Asel Luzarraga, a quien el Ministerio Público le imputa la tenencia de material para fabricar explosivos. Luzarraga fue detenido el 31 de diciembre de 2009, luego de un impresionante operativo policial que allanó su domicilio en la comuna de Padre Las Casas. El escritor ha negado todos los cargos y ha asegurado que se trata de un montaje, basado en suposiciones. Asel Luzarraga es el único imputado por su supuesta participación en dos atentados explosivos ocurridos en Temuko en 2009. El primero de ellos a una farmacia el 7 diciembre y otro no detonado en la Seremi de Justicia el mismo día de su detención, el día 31 de diciembre del año pasado. Todo ello a pesar de que del 22 de noviembre al 12 de diciembre de 2009, el joven escritor estuvo fuera del país. Producto de estas imputaciones, estuvo detenido en la cárcel de Temuko mientras se desarrollaba la investigación de estos hechos, decretándose luego su libertad pero con medidas cautelares de arresto domiciliario total (todo el día) hasta junio de este año, y posteriormente modificadas a arresto domiciliario nocturno desde las 20 horas hasta las 8 de la mañana, y arraigo nacional. Paradojalmente, en forma paralela se cursó además un decreto de expulsión en su contra. Ayer miércoles, el Observatorio Ciudadano a través del abogado y codirector del Observatorio Ciudadano, José Aylwin, comunicó pormenores de este caso al Relator de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria, Hadju Malick, con el propósito de que este Grupo de Trabajo de Naciones Unidas que él encabeza, y en cumplimiento del mandato que le encomienda la Comisión de Derechos Humanos, solicite y reciba información del Gobierno de Chile respecto de la situación que afecta a Asel Luzarraga, y se pronuncie sobre la arbitrariedad de la privación de libertad a la que se ha visto afectado el ciudadano español. “Nosotros consideramos que la detención de Asel es desde todos los puntos de vista arbitraria, por ello nos hemos comunicado con esta instancia que constituye un procedimiento especial de Naciones Unidas, y que recibe este tipo de comunicaciones por parte de los afectados directos o de organismos de derechos humanos”, señaló José Aylwin. Agregó que Chile ha ratificado el Pacto de Derechos Civiles y Políticos de Naciones Unidas, el que en su artículo 9 señala que todo individuo tiene derecho a la libertad y la seguridad personal, y que nadie podrá ser sometido a detención o prisión arbitraria de libertad. Dentro de los factores que permiten establecer la existencia de una detención arbitraria en el caso de Luzarraga, están la detención propiamente tal y la aplicación de leyes especiales, cual es la ley antiterrorista, afectándose el ejercicio de derechos o libertades fundamentales reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile. Otras garantías arbitrariamente privadas a Luzarraga, son el derecho de circular libremente, de elegir su residencia dentro de un estado y la libertad de opinión. Esta última, “por cuanto uno de los factores que se tuvo a la vista para formular la acusación, son las opiniones que él ha difundido en su página web, sobre el derecho a la propiedad y el pueblo mapuche o su pensamiento anarquista, y en verdad nadie puede ser privado de libertad por sus ideas o por expresarlas”, fundamentó Aylwin. Por tanto, “lo que se persigue es visibilizar una situación de evidente discriminación en este caso, por ser Asel ciudadano español de origen Vasco y por expresar sus ideas”, finalizó Aylwin. Otros hechos y la visión del afectado El 19 de diciembre de 2009, la Sección de Inteligencia Policial de Carabineros (SIPOLCAR) interceptó y realizó un control de identidad a un grupo de 17 personas que realizaban un graffiti en el sector céntrico de Temuko. Entre ellos estaba el ciudadano vasco Asel Luzarraga, pareja de la estudiante universitaria Vanesa Contreras. Si bien 8 de las personas controladas tenían antecedentes de detenciones por parte de carabineros, sólo él resultó formalizado en esta causa. Luzarraga señaló que con esta acción internacional del Observatorio Ciudadano, se viene a confirmar lo que él ha venido sosteniendo. Pues el día en que se le detuvo, ni siquiera sabía cuál era la razón de su detención, ya que “en ningún momento se le explicó el por qué de esta medida y qué es lo que se buscaba en su casa”, afirmó. Agregando que su “casa nunca debió ser allanada, porque se me allanó supuestamente como sospechoso de un hecho sucedido en una fecha en que yo no estaba en este país y que cualquier investigación medianamente rigurosa habría determinado que esos hechos no se me podían imputar”, argumentó. Explicó además frete a todos esos hechos, “que se ha hablado tanto de bombas y demás, han quedado de lado” y que hoy enfrenta de una imputación “que tiene que ver con algo que supuestamente se encontró en mi casa fruto de un allanamiento que jamás se debió haber producido, y de elementos que a mí jamás se me han mostrado y de cuya existencia solamente sé por fotografías”, denunció. El escritor manifestó que espera que con esto se vaya reponiendo su imagen como persona, puesto que es un pacifista “que nunca ha tenido ningún vinculo con ningún tipo de violencia, ni de explosivos, ni siquiera de extintores, los que jamás he tenido en mi casa ni llenos ni vacíos”, finalizó. Se espera que el juicio oral contra Luzarraga se prolongue por alrededor de cuatro días, según informó Jaime Madariaga, su abogado defensor. Su defensa confía en que será absuelto de todos los cargos. Fuente: Azkintwe

Santiago, 27 de Agosto 20:00 hrs. Libertad a los PPM.

TEMUCO: SEMINARIO LEY ANTITERRORISTA EN EL DENOMINADO CONFLICTO MAPUCHE

La cordinación de familiares de presos politicos Mapuche en Huelga de Hambre, tiene el agrado de invitarle al

Seminario: “Ley Antiterrorista en el denominado conflicto mapuche”

Expositores Jorge Pinto, Historiador docente Ufro Berna Castro, Médico Psiquiatra Jaime Madariaga, Abogado Carlos del Valle, Periodista, decano Facultad de Educación y Humanidades Ufro

Miércoles 25 de agosto, 16:00 hrs Auditorio Facultad de Agronomía Sector T, Universidad de La Frontera, Avda. Francisco Salazar 01145, Temuco

Coordinación de familiares de presos políticos mapuche en huelga de hambre

Ásel Luzárraga • “Hay una persecución injusta y criminal”

Madariaga señala que su cliente es un reconocido pacifista y escritor, que ha sido imputado sólo por el hecho de ser vasco y considerarse anarquista.

Jaime Madariaga: “Existe una tendencia de desinformación a través de los medios de comunicación”

Destacado abogado penalista de Temuko desmenuza la estrategia del Ministerio Público a la hora de procesar por terrorismo a ciudadanos mapuches y extranjeros en el País Mapuche. Y lo hace denunciando lo acontecido con Asel Luzarraga, escritor vasco acusado de estar vinculado con atentados explosivos en la capital regional.

POR MÓNICA SUÁREZ
Asel Luzarraga, ciudadano vasco, es el más reciente imputado por tenencia de explosivos y ha sido relacionado con el fallido atentado a la Seremi de Justicia. Actualmente se encuentra en arresto domiciliario parcial y en dos meses irá a juicio oral. Su abogado defensor, Jaime Madariaga, aseguró que su cliente es perseguido por su forma de pensar, por declararse anarquista y que el hecho de ser vasco agrava su caso. Madariaga es enfático al decir que Luzarraga es un reconocido pacifista y escritor español y que por eso confía en su inocencia.
- ¿Qué opinión le merece la manera en que la Fiscalía ha manejado el caso de los bombazos?
Creo que existe una tendencia de desinformación a través de los medios de comunicación. Lo cierto es que yo creo que lo que ha ocurrido es que el Ministerio Público no ha hecho una buena labor de investigación, demostración de ello es que el propio fiscal nacional sacó a un fiscal que estaba a cargo de los casos en Santiago, pero lamentablemente, después aparece un nuevo fiscal que a la semana encuentra a alguien colocando una bomba, poco más, o fabricándola, lo que me parece, a lo menos, llamativo.
- ¿Cree que se están presionado los resultados?
No considero eso, simplemente creo que una de las cosas más peligrosas que puede existir en una sociedad es la presión a condenas sin que importe que se condenen culpables o inocentes y ése es el peligro de la presión que se hace a través de los medios de comunicación. Hay que hacer entender a la sociedad, a los medios de comunicación que no cada vez que el ministerio acusa a alguien, esa persona es culpable
- ¿Los medios son los que presionan al Ministerio Público?
No, no he dicho eso. Creo que hay una serie de factores. Uno, efectivamente el Ministerio Público tiene cierta presión para encontrar culpables, de alguna manera, los medios de comunicación dicen que es necesario encontrar culpables pero, ¿qué pasa con los violadores de niños?, ¿qué pasa con abusos sexuales?, ¿qué pasa con los delitos de homicidio?, entonces en qué momento la sociedad decide que las bombas son más graves que los otros casos. Yo creo que ahí hay un tema de uso político.
- ¿Hay uso político en estos casos?
Sin duda. Es una decisión política reprimir la protesta social mapuche como crímenes de terrorismo, eso es una decisión política, como hacer cambios en la ley antiterrorista. Se pretende buscar un apoyo político donde no existe.
- Siempre se han relacionado los bombazos con el conflicto mapuche.
¿Quién lo relaciona?, es que ahí es donde viene el prejuicio.
- La misma Fiscalía.
Eso es un prejuicio y una persecución criminal injusta, desmedida y racista que existe porque quién dice que estos hechos, que han ocurrido la mayoría en Santiago, tienen una vinculación con la cuestión mapuche, con el conflicto entre el Estado chileno y el pueblo mapuche. Esa es una decisión que se toma en términos políticos y es política criminal. Ahí existe sin duda una decisión de criminalizar la protesta social mapuche, incluso a través de esta acusación que se hace que no tiene ningún asidero en los antecedentes que existen en los juicios.
- ¿Cree que el hecho de que su defendido sea vasco agrava la situación?
Creo que el hecho de ser vasco lo perjudica mucho, pero sobre todo, el hecho de ser anarquista y eso es absolutamente claro, es más quiero leer aquí en la carpeta de la investigación donde dicen por qué van a su casa. Dice “y además se refiere al conflicto huinca y la propiedad en un artículo, señalando al Estado chileno como responsable del origen del conflicto, al final de su artículo dice que desde una base anarquista horizontal e igualitaria, que no es difícil dar a cada cual lo que es justo y posibilitar una convivencia cultura, que permita a cada comunidad su propio desarrollo, cuando el ánimo del lucro desaparece, nace la justicia y la ayuda mutua”.
- ¿Usted quiere decir que por pensar y escribir sobre estos temas fue acusado?
Sí, lo digo seriamente, lo digo responsablemente. Porque así está en la carpeta de investigación, porque los antecedentes que llevaron al Ministerio Público a allanar su casa fueron que tenía una página web en la que se autoidentificaba como vasco, en la que, en su mayor parte era en euskera, salvo un artículo, que señalé; y en haber participado, según el Ministerio Público, en un grafitti.
- ¿Qué tipo de persona es su defendido?
Asel ha sido el escritor más vendido en el país vasco en muchas oportunidades, es el autor de cuatro libros, él es un reconocido pacifista en el mundo literario. Asel ha escrito artículos en el País Vasco en contra de ETA y para escribir artículos de esa naturaleza en el País Vasco hay que ser realmente pacifista y no tenerle miedo a un acto de represión.

Libertad a Asel Luzarraga!!!

¿Quién es Asel?
Asel Luzarraga Zarrabeitia, lo conocimos en un concierto de Punkamine. Asel es una persona
alegre y comprometida. Es alegre porque siempre que te cruzas con el no le falta la sonrisa y el
buen humor y porque cada vez que sales con él, tanto de paseo, como de copas o durante
noches de fiesta, siempre tiene algo que contar, y lo hace con esa chispa que le caracteriza. Es
una persona compromeitda, porque participó y participa en cantidad de iniciativas sociales y
progresistas, incluso utilizando y extendiendo el uso del software libre, recordamos que una vez
le dimos un curso de GNU/Linux :) Si alguna vez alguien quisiese saber lo que piensa Asel,
encontraría su respuesta en el anarquismo, pero no es el prototipo de punki anarkista
antisistema. Ha construido su propia opinión política crítica, leyendo y reflexionando sobre
distintas teorías políticas. En cuanto a su faceta profesional, Asel es licenciado en ciencias
empresariales y filología vasca, y durante varios años fué profesor de enseñanza secundaria
en la ikastola Bihotz Gaztea Ikastola de Santurtzi. También se dedicó a extender la literatura
entre los niños y a realizar traducciones. Tampoco las aportaciones culturales que nos ha
realizado nuestro amigo Asel son cualquier cosa, ha tomado parte en distintas publicaciones,
escribió cuatro libros (Los espejos convexos (2003), Karonte (2005), El encanto del disfraz
(2007) y El panal (2008)) y es ex-cantante del grupo musical
Punkamine
. Además de esto mantiene dos blogs: Uno en
goiena.net
y otro llamado
Gorribeltzean
, que en euskera significa "En rojo y negro".
Detención
La tarde del 31 de diciembre de 2009 encontraro un artefacto explosivo en la secretaría de
Justicia de la región chilena de "La Araucanía". El explosivo estaba hecho con un extintor
relleno de pólvora negra y situado en el jardín del portal de la secretaría, tapado por un
chaleco. El atentado falló, el artefacto no explotó a causa de un fallo en el mecanismo de



detonación.
Una horas después del suceso Asel fué detenido en Padre Las Casas, su localidad de
residencia, imputándosele la autoría del atentado. Cristian Dulansky Araya, el gobernador de la
provincia de Cautín de la región de La Araucanía, interpuso una querella contra Asel en
Juzgadode Garantía de Chile, q ue fue declarada admisible por la jueza al inicio de la
audiencia. Al detenerlo, registraron su casa y según fuentes oficiales, allí encontraron un
extintor, pólvora y una mecha.
Argumentando que las labores previas a la detención ya estaban concluidas y que había que
peritar todo lo encontrado, el fiscal de Chile Omar Mérida se valió de la ley antiterrorista para
pedir prisión preventiva de 5 días para Asel. Marcia Castillo Monjec, jueza de garantía de
Temuco, capital de la región de La Araucanía y de la provincia de Cautín, aceptó esta pretición.
La prisión preventiva termina el día 6 de enero de 2010, a las diez de la mañana en Chile, que
serían las dos del mediodía en Euskal Herria. En estos momentos imputan a Asel haber haber
tenido relación con cuatro antentados realizados con artefactos similares entre diciembre de
2008 y el mismo mes de 2009, pero no hay ningún cargo concreto.
Discrepancias
Ha habido dudas y desacuerdos en cuanto esta detención. La más destacable la encontramos
en este artículo que aparece en la web de contrainformación Hommodolars .
Según lo que pone en Hommodolars, el estado está buscando responsables para los
atentados. También mencionan el caso de una persona llamada Cristián Cancino, Cristián
denuncia que su caso ha sido un montaje. Además exponen la duda de que los elementos
encontrados en los registros realmente estuviesen ahí, sin llegar a afirmarlo directamente.
Según ellos, se utiliza este sistema para inculpar a los imputados con atentados anteriores, y
que además, el estado tiene un pack de criminalización, donde a los encarcelados no les
imputa un cargo, sino dos o incluso tres, y que la acusación se basa en supuestos y conjeturas.
Después, nos recuerdan lo que Patricio Rosende, subsecretario del interior de Chile dijo hace
tiempo: Que estaban vigilando a vascos en Chile , y relacionan esto con la rapidez con la que
se ha realizado la detención, porque a Asel lo detuvieron varias horas después.
Además, Vanessa Contreras, la novia de Asel, definende la inocencia de su novio,
argumentando ella también que se trata de un montaje. Dice que siempre estaban juntos y que
él no tiene nada que ver con el atentado del 31 de diciembre.


Nuestra opinión
Nosotros también expresamos al gobierno de Chile nuestro desacuerdo en relación con la
detención y encarcelación de Asel. No queremos dudar de la credibilidad del gobierno de Chile,
pero tenemos clara la inocencia de Asel. A Asel no se le han imputado cargos concretos. Ha
sido detenido pocas horas después de detectarse el atentado, por lo que tenemos serias dudas
acerca de las conclusiones de las investigaciones realizadas, debido a la reducida cantidad de
horas dedicadas a estas.
Así y todo, los juzgados de Chile aún no han dicho la última palabra y todavía tenemos la
esperanza de que los juzgados de Chile vean que Asel es inocente. No es el deseo de ver libre
a Asel lo único que alimenta nuestra esperanza, todos los que conocemos a Asel sentimos en
nuestro interior que es inocente, porque sabemos que es inocente.
Por todo esto, pedimos al gobierno y juzgados de Chile la libertad del amigo Asel Luzarraga
Zarrabeitia. No hay cargos concretos contra él, y en los países democráticos es la culpabilidad
de los imputados lo que se debe demostrar, y no su inocencia, porque la presunción de
inocencia es una de las garantías fundamentales de la Declaración Universal de los Derechos
humanos. La prisión preventiva aplicada a Asel es un acto en contra de la presunción de
inocencia, y en el derecho penal, la prisión preventiva se aplica en caso de que haya riesgo de
fuga o peligro cierto de que la persona afecta la investigación del hecho de forma indebida, y
en el caso de Asel, la prisión preventiva no cumplido ninguna de estas dos condiciones.
Tanto a nivel personal, como a nivel de asociación hack.in#badakigu informatika elkartea,
queremos transmitir nuestra solidaridad a todos los familiares y amigos de Asel. Siendo internet
nuestro area de trabajo, nos vemos obligados a utilizar todos los medios disponibles para
conseguir la libertad de Asel, y estamos en ello. Para terminar, queremos haceros llegar
nuestro máscaluroso abrazo . Hacemos nuestro vuestro dolor, porque al igual que a vosotros, a
nosotros también nos han encerrado una parte de nuestro corazón en el momento que
encarcelaron a Asel.

Liberad a Asel Luzarraga

Desde Bermeo a Chile, gritamos más fuerte que nunca: ¡¡¡LIBERTAD PARA ASEL!!!

Aparece muerto uno de los 19 comuneros procesados por la resistencia en Lleu Lleu

El peñi Richard Ñegüey Pilquimán de sólo 19 años falleció hoy en su comunidad en el sector Puerto Choque, Lleu Lleu. Aparentemente se habría suicidado. El peñi era uno de los 19 comuneros procesados por la resistencia en Lleu Lleu y se encontraba libre con medidas cautelares.

La información fue dada por el fiscal jefe de Cañete a la Radio Bio Bio, donde los policías de plano “descartaron la intervención de terceros”.
El peñi Ñegüey estaba formalizado por “asociación ilícita para el robo de madera” por la recuperación que lleva adelante su gente en la zona de Puerto Choque, en la rivera sur del lago Lleu Lleu.
Richard es hijo del peñi Segundo Ñegüey, quien también está formalizado por la misma causa.
Lo extraño de la situación es que de los 19, el peñi era de los que menos años de cárcel arriesgan. La pena solicitada en su caso por la fiscalía antimapuche era de 301 días de presidio en su grado mínimo, donde al no tener condenas previas era probable que quedara libre en caso de ser condenado.
Es necesario tener en cuenta que se ha sabido de las denuncias que hicieran menores de Lleu Lleu por las amenazas del fiscal Andrés Cruz para declarar en contra de los comuneros procesados y pasar a ser testigos protegidos.

Mapuche entregan petitorio reivindicativo en dependencias de Radio Bío Bío en Santiago

Mapuche en Radio Bío-Bío | Miguel Cajas

Un grupo de dirigentes Mapuche llegó cerca de las 10:00 de la mañana a dependencias de Radio Bío-Bío en Santiago para realzar lo que está ocurriendo con los comuneros mapuche que llevan 44 días en huelga de hambre.
Los comuneros de la región Metropolitana llegaron hasta los estudios de Radio Bío-Bío para dar a conocer un petitorio reivindicativo en relación a la huelga de los denominados presos políticos mapuche.
En éste piden que no se aplique la ley antiterrorista en las causas mapuche, así como el fin al procesamiento doble, la desmilitarización de las comunidades en conflicto y la libertad a los presos indígenas, incluyendo los que están en huelga de hambre.
Por otra parte, exponen sus demandas más profundas que tienen que ver con la devolución de tierras, autonomía, expulsión de empresas nacionales e internacionales en tierras mapuche y la revisión de las condenas para quienes mataron a Jaime Mendoza Collío y Matías Catrileo.
Lo que en un primer momento se planteó como toma, fue en realidad una visita amistosa donde reconocieron que Radio Bío-Bío es uno de los pocos medios que ha informado sobre sus demandas y la huelga de hambre de los comuneros mapuche en distintos penales del país.

Barcelona: Solidaridad con PPM

Unas setenta personas se han concentrado este miércoles 18 de agosto de 2010 en la ciudad de Barcelona para mostrar su apoyo a cincuenta mapuches que se encuentran encarcelados en Chile por reivindicaciones de carácter social.

Los activistas se han dado cita a las diez de la mañana en la céntrica Plaza Universitat, acompañados con pancartas solidarias, banderas mapuches y fotografías de algunos de los presos.

Los organizadores del acto han llevado a cabo una recogida de firmas para pedir la excarcelación de los presos y la abolición de la Ley Antiterrorista, que data de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), y la cual permite el encarcelamiento de sospechosos mientras son juzgados sin un límite de tiempo.

Posteriormente, se ha realizado una marcha hasta el Consulado de Chile en la ciudad donde se ha leído un manifiesto y se le ha hecho entrega de una carta de denuncia al Cónsul, quien se ha comprometido a hacerla llegar al país.

El pasado jueves el grupo de presos mapuche cumplió un mes en huelga de hambre como medida de presión al Gobierno de Sebastián Piñera.

“Hay un intento de silenciar la justa demanda que están llevando los presos mapuches. Al Estado no le conviene que se sepa en el mundo que en Chile se violan los derechos humanos, y una muestra es mantener presos a más de 50 peñis (hermanos, en lengua mapudungun) bajo la ley antiterrorista”, dijo el pasado martes a la prensa el líder mapuche Jorge Huanchullan.

La etnia mapuche exige la devolución de las tierras de sus ancestros ubicadas en el sur de Chile, principalmente en la región de La Araucanía (650 kilómetros al sur de Santiago), que hoy están en manos privadas, lo que ha motivado masivas y violentas protestas en los últimos años.

Fuente: LibreRed.net

18 de Agosto 2010..a la Calle por los PPM

Caso Bombas + Paquistani + Fiscal Peña: El Nuevo Plan Z de Piñera-Hinzpeter & Cia.

El nuevo  caso de Montaje, orquestado en contra de Luchadores Sociales, que se enfrentan dia a dia con el Omnipotente Poder ,
dio sus " Frutos", al poner al frente de las Investigaciones al nuevo Fiscal Ad-hoc, Alejandro Peña, quien , en un plazo, digno, de pelicula Hollywoodense, arresto  a 14 personas, en masivos allanamientos en Santiago y Valparaiso.

En la formalizacion de este Martes 17, la Fiscalia presento " Pruebas" irrefutables, como grabaciones telefonicas, una Carta, escrita a mano", que segun , indica como actuaban en la colocacion de bombas y en la organizacion de actividades terroristas.
Sabemos como actua el Ministerio Publico, al presentar pruebas , para justificar Asociaciones Ilicitas" y condenar Inocentes.
Ya los derrotamos en Villarrica , en Abril pasado......hoy es la tarea de derrotarlos en Santiago.

Pablo Marmol.

Marcha en Angol por PPM ( Pinchar este Link)

http://www.24horas.cl/videosRegiones.aspx?id=29107&idRegion=9

A un año del asesinato de J. Mendoza Collio

Comunicado de Miguel Tapia Huenulef desde Carcel en Valdivia

Pu Peñi ka Pu Lamgen.

Transcurrido ya un año y medio desde mi detención me dirijo a ustedes con la misma fuerza y convicción, que mi prisión es de carácter netamente político.

El estado Chileno, a través de todos los organismos represivos y respondiendo a los intereses económicos de las trasnacionales y latifundistas enquistados en territorio mapuche no ha vacilado en recurrir a las mismas prácticas utilizadas en dictadura como es la plantación de falsas pruebas, sustentándose además en una ley antiterrorista, cuestionada y criticada por organismos de derechos humanos nacionales e internacionales, cuya aplicación le permite al ministerio público recurrir a testigos sin rostro, entre otras medidas que vulneran el derecho a un debido proceso contra todos quienes hemos sido procesados bajo este precepto legal y como si fuera poco nos enfrentamos a jueces de “garantía” reconocidos abiertamente comprometidos con los latifundistas, configurando el poder fáctico que no escatima recursos para criminalizar las justas demandas de los siempre postergados.

Ante semejante panorama pareciera que los poderosos tiene todo controlado, pero hay una herramienta y elemento invencible a nuestro favor y ésta se llama conciencia. Es esta la que los ha motivado a dar su apoyo a la causa MAPUCHE puesto que todas y todos estamos involucrados en esta historia de injusticias y serán nuestros humildes actos diarios en pos de la anhelada justicia los que nos harán libres.

Pu peñi ka pu lamgen reciban cada uno de ustedes el mas afectuoso y fraternal abrazo de quien está convencido que más temprano que tarde volverá a reunirse con ustedes para asumir las tareas pendientes.

Y, recuerden que “una gota con ser poco, con otra hace aguacero”

Desde la cárcel de Valdivia se despide afectuosamente vuestro wenuy y compañero.

MIGUEL TAPIA HUENULEF.

AGOSTO 2010

Gentileza:

http://www.weliwenvaldivia.tk/

Valdivia: Con Velatón conmemoran asesinato de Mendoza Collio

En Valdivia conmemoran un año de la muerte del comunero Jaime Mendoza Collío con una velatón


Con una velatón en la Plaza de la República de Valdivia fue conmemorado un año de la muerte del comunero mapuche Jaime Mendoza Collío.

Velas encendidas en el kiosko de la plaza y otras en el suelo haciendo la forma de un cultrún, fueron el símbolo de la actividad organizada por el Hogar Estudiantil Weliwén, en recuerdo de la muerte de un disparo a bala del comunero, el 12 de agosto pasado en Collipuill.

La dirigenta mapuche Francisca Navarrete Raillanca dijo a La Radio que es triste volver a recordar cómo la sangre mapuche ha sido derramada en sus tierras.

En cuanto al estado de salud de Andrés Gutiérrez Coña, en presión preventiva por el delito de atentado incendiario y en huelga de hambre en la Cárcel de Valdivia, señaló que en sus 29 días sin ingerir alimentos ya presenta serias complicaciones en el hígado, descompensaciones generales y baja de peso.

En todo caso, aseguró que no depondrá la manifestación, por la covicción de querer que no se siga aplicando la ley antiterrorista contra el pueblo mapuche.

Voceros de PPM, entregan carta a la Corte Suprema.

Voceros de mapuches presentarán demandas al presidente de la Suprema

Representantes de familiares de los 32 comuneros presentaron una carta al tribunal.

Huelga de hambre ya suma 31 días en distintos penales.


Representantes de los familiares de los 32 mapuches encausados por la ley Antiterrorista y que permanecen en huelga de hambre se reunirán este jueves con el Presidente de la Corte Suprema, Milton Juica.

Los voceros de los comuneros movilizados concurrieron a la sede del Poder Judicial para entregar una carta y a la vez solicitar la reunión con Juica, quien accedió de inmediato.

Los mapuches pretenen hablar sobre las condiciones y las exigencias de los autodenominados "presos políticos" mapuches que se encuentran desde hace 31 días en huelga de hambre en penales de Temuco, Lebu y Concepción.

Gira Europea, werken Antonio Cadin Huentelao, 1°Parte (Belgica)

Se toman Embajada de Chile en Belgica, en Solidaridad con PPM

La acción se enmarca en la celebración del Día de Acción Global por la libertad de los presos políticos mapuches.

Unos 40 ciudadanos belgas y Chilenos ocupan la embajada de Chile en Bruselas, en solidaridad con los 32 prisioneros mapuches que se mantienen en huelga de hambre en distintas cárceles chilenas. La acción se enmarca en la celebración del Día de Acción Global por la libertad de los llamados "presos políticos mapuches", que se celebra en 20 países y que busca un pronunciamiento de las autoridades frente a la situación que se vive en el sur de Chile.

El vocero de los movimientos pro mapuches de Bélgica, Pavel Pavelic dijo a Radio Cooperativa que no depondrán la toma. "Una decena de jóvenes luego llegó más gente, procedieron a ingresar al acceso principal de la embajada y se encadenaron. El objetivo es romper el cerco mediático en torno a la huelga y a la situación de los presos políticos, expresar la solidaridad con la causa mapuche", apuntó.

La policía Belga no intervendrá hasta que la embajada chilena se lo solicite. La cancillería chilena monitorea lo sucedido.

Radio BIO-BIO denuncia montaje del Gobierno contra Mapuches.

Gobierno habría ordenado a gendarme tomar fotografías para desacreditar huelga de hambre de mapuche


Información exclusiva de La Radio. El Gobierno, a través de la Intendencia Regional de la Araucanía, habría ordenado a un teniente de Gendarmería que tomara las fotografías con las que supuestamente querían mostrar que los mapuche en huelga de hambre al interior de la cárcel de Temuco se estaban alimentando, con el objetivo de desacreditar la movilización.

Ricardo Acuña, asesor para temas indígenas del intendente Andrés Molina, habría servido de nexo para esta solicitud, y aprovechando su amistad con el teniente de Gendarmería Flavio Muñoz, le habría pedido que tomara las polémicas fotografías que luego fueron enviadas a la prensa, para desacreditar la huelga de hambre de los mapuche al interior de la cárcel de Temuco.

El intendente, al ser consultado por La Radio, señaló con cierto nerviosismo que una situación de este tipo sería grave, y aseguró no tener información al respecto, ya que según manifestó, “lo único importante aquí, independiente de quien dio la orden para las fotografías, es la salud de los mapuche en huelga”.

El dirigente sindical de Gendarmería, Julio Suazo, aseguró que el teniente Flavio Muñoz no fue mandado por la institución para que tomara las fotografías, y aseveró que la investigación interna contra él determinará qué entidad le dio la polémica orden, pero que Muñoz estaría confeso.

En tanto, Eric Millán, vocero de los familiares de los huelguistas, señaló que este tipo de montajes demuestran la forma en que el Gobierno se relaciona con ellos.

Ahora el sumario contra el teniente Flavio Muñoz, quien se encuentra castigado en la cárcel de Victoria por ser el autor de las imágenes, confirmará quien dio la orden. Sin embargo, fuentes cercanas aseguran que la instrucción habría provenido de la Intendencia Regional.

Suspendida Audiencia en Cañete: Hasta el 16 de Agosto

Lunes 9 Agosto 2010                                                          Foto: N.Aburto




El juez del Tribunal Oral de Cañete decidió suspender la audiencia de preparación de juicio oral por el caso del ataque al fiscal Mario Elgueta en 2008, hasta el próximo lunes 16 de agosto.

Esto, porque uno de los imputados presentó incompatibilidades con su defensa. Por esta situación se suspende la audiencia, mientras se busca otro defensor público para el acusado.

Cabe señalar, que la Fiscalía reiteró en varias ocasiones al tribunal que esto significaba un costo económico al Estado, pues fue grande el operativo que se debió conformar para trasladar a los 19 comuneros acusados.

Personal del GOPE ya inició las diligencias para transportar a los comuneros mapuche imputados, entre ellos, Héctor Llaitul.
Fuente: Radio BIO-BIO

Fernando Lira , Director de Org. de DDHH " LIBERAR "

“Los fiscales del Ministerio Público trabajan en la impunidad”

Encabeza Liberar, agrupación de derechos humanos que destaca hoy en la defensa judicial de numerosos presos políticos mapuches. Fernando Lira Haquin, ex prisionero político chileno en Pisagua, sabe de torturas y persecución. Cuando se cumplen 23 días del ayuno de los presos mapuches, lo entrevistamos.

Fernando Lira Haquin es presidente de la Agrupación de Derechos Humanos, Liberar, organismo encargado de la defensa jurídica de numerosos militantes mapuches encarcelados en el sur de Chile. Alto dirigente del Partido Humanista, Lira es un destacado promotor de la lucha del pueblo mapuche en Chile. No podría ser menos. Sobreviviente de las torturas de la dictadura en el Campo de Concentración de Pisagua, conoce como pocos los costos de luchar contra la barbarie y la injusticia de quienes detentan el poder. A 23 días de iniciada una huelga de hambre por parte de presos políticos mapuches, Azkintuwe conversó con Lira Haquin.

- Fernando, ¿cuál es la situación de los presos mapuches a 23 días de iniciada la huelga?

En la actualidad se encuentran en huelga de hambre 31 comuneros mapuche, de los cuales 5 se encuentran en la cárcel de Concepción, 10 en la de Angol, 2 en la de Lebu, 1 en la de Valdivia y 13 en la cárcel de Temuco. Estos comuneros se han ido plegando a la huelga en distinto momento y se espera que otros se sumen a futuro. Esta es una huelga líquida, lo que significa que se suspende el alimento sólido solamente, y que en general ha ido produciendo en los comuneros un decaimiento paulatino, con mareos, en algunos casos nauseas y vómitos y dificultad de concentración. A todo esto se va sumando un cuadro psicológico de inestabilidad emocional y motricidad lenta, según el diagnóstico de la doctora médico-psiquiatra Berna Castro quien los ha visitado recientemente.

- Parte central de sus demandas es terminar con la aplicación de la Ley Antiterrorista ¿Es a su juicio esta normativa una herramienta de persecución a los mapuches en Chile?

En Chile la Ley Antiterrorista es una ley dictada en tiempos de dictadura, que sirvió a los propósitos de validar todo tipo de irregularidades a la hora de investigar y generar cargos en contra de aquellos sindicados como enemigos del régimen, dando exceso de autoridad y todo tipo de facilidades al Ministerio Público para acusar, utilizando la figura del testigo protegido, del secreto de investigación, de penas extremas y de prisiones preventivas abusivas. Actualmente se aplica esta ley a los mapuches, porque es la única forma de condenarles con penas de varios años, dentro de la política de contención de sus movilizaciones.

A la arbitraria aplicación de esta ley se suma que Chile es el único país del mundo donde existe doble justicia. Esto es que bajo esta ley, a un mapuche se le juzgará en tribunales civiles y militares simultáneamente y las penas a que fueran condenados serán sumadas. Por lo anterior, esta ley actúa definitivamente en contra del debido proceso, donde la fiscalía se transforma en un ente persecutor más interesado en criminalizar al imputado que buscar la justicia.

- ¿Qué opinión le merece que numerosas causas contra mapuches, tras años de encarcelamiento “preventivo”, finalicen en sentencias absolutorias? ¿Qué nos retrata esto?

Esto retrata los bajos estándares de pruebas presentados por el Ministerio Público, que al ser expuestos ante un tribunal son insuficientes para probar los delitos perseguidos. En este sentido, debemos reconocer que muchas veces han sido los tribunales quienes han desestimado acusaciones sin fundamento con sentencias absolutorias. Si revisamos los resultados condenatorios que ha obtenido el Ministerio Público en causas mapuche en los últimos años, nos llevaríamos la sorpresa de que son más los casos en que los acusados han obtenido la absolución de cargos. Es más, existen casos como los de algunos comuneros de la Comunidad Autónoma de Temucuicui, quienes han sido procesados más de diez veces, cumpliendo años de prisión preventiva, y nunca han sido condenados. Lo más notable de este ejemplo es que el fiscal acusador siempre ha sido el mismo.

- Al respecto, ¿cómo calificaría los procedimientos y la rigurosidad profesional de la fiscalía? ¿Se ajusta a estándares de sistemas persecutorios de países democráticos?

En nuestra legislación no están claros los mecanismos de regulación y de fiscalización del actuar del Ministerio Público. De alguna manera, se podría decir que trabajan en la impunidad, debido a que se hace muy difícil probar irregularidades, dado que sería la misma fiscalía quien debería investigar sus propios actos. Sin embargo, quienes observamos de cerca los procedimientos y la rigurosidad profesional de la fiscalía, vemos con preocupación que los defensores a menudo se encuentran con dificultades para acceder a los expedientes, a recibir peritajes solicitados a los meses de ser solicitados, y nuestros defendidos alegan amenazas y declaraciones obtenidas bajo presión y sin la presencia de un abogado defensor.

- ¿Son a su juicio los tribunales los llamados a resolver la conflictividad entre el Estado chileno y el Pueblo Mapuche?

De ninguna manera, dado que no es su labor. Es el estado el llamado, primeramente, a reconocer que existe un conflicto y que no se trata solamente de una veintena de comunidades revoltosas, así como generar las instancias donde las partes busquen acuerdos. Pero ni en los gobiernos anteriores ni en el actual, hemos encontrado la voluntad política necesaria para recorrer el camino del diálogo y del reconocimiento de un conflicto centenario y sangriento, de una deuda histórica que ha heredado nuestra sociedad.

- ¿Qué opinión le merecen a usted las huelgas de hambre como medida de presión?

La huelga de hambre es una medida extrema. Cuando alguien pierde las esperanzas y se le cierran todas las puertas busca salidas desesperadas. Particularmente, estoy a favor de la vida y en contra de la muerte, de modo que no me gustan las huelgas de hambre. Sin embargo, respeto a quien por ideales supremos, elige esta vía, sobre todo cuando su causa trasciende lo personal. En el caso de los presos políticos en huelga de hambre mapuche, es claro que sus peticiones no se refieren solo a la situación personal de cada uno, sino que sus exigencias van en la dirección de reivindicar las demandas de su pueblo, hoy sometido y demandado por el estado chileno.

- Como institución han interpuesto recientemente un recurso de protección contra Canal 13 por la emisión de su programa de reportajes Contacto. ¿Cuál es vuestro fundamento para esta acción judicial?

Decimos que el reportaje del programa Contacto es parcial, sesgado y deviene en un juicio público, porque ocupa más del 80% de su duración en recoger opiniones de la parte acusadora, omitiendo entrevistar a su contraparte, a saber, los protegidos, sus familias y sus defensores. Que en todo momento deja claro que se trata de un reportaje concertado con el ente acusador, dado que le acompaña en su gestión investigativa desde hace más de un año, teniendo acceso a documentos y pruebas confidenciales y a facilidades que ni siquiera la defensa ha tenido. Que descontextualiza los hechos, motivo del reportaje, editándolos parcialmente sin entregar al televidente los elementos suficientes para que pueda informarse libremente, sino por el contrario el reportaje claramente busca influir en su opinión final.

- ¿A su juicio el reportaje interfiere en la administración de justicia?

Lo decimos, interfiere en la administración de justicia al pronunciarse sobre hechos que son motivo de trámites investigativos, de pruebas testimoniales y de contexto, peritajes, entrevistas a testigos, etc., materias todas de procesos judiciales en pleno desarrollo, que sin la menor duda, influirán a la hora de presentar pruebas en un juicio preparatorio, a modificar estrategias de defensa, a solicitud de nuevas pericias e incluso a modificar plazos de audiencias. Que este reportaje no solo influye en la colectividad de manera subjetiva sino también lo hace en el ámbito judicial, que deberá abstraerse de toda la información que el reportaje le proporcionó, y que solo debe ser conocida por el sentenciador durante un juicio, para garantizar a los imputados el derecho al debido proceso así como la presunción de inocencia a la hora de administrar justicia. Finalmente, se viola el derecho a la propiedad de la imagen y el respeto y protección de la vida privada y pública así como la honra de las personas y sus familias.

- ¿Considera que los grandes medios de comunicación actúan en el caso mapuche más bien como herramientas propagandísticas?

Pienso que los medios de comunicación en manos de los intereses económicos de este país, actúan concertadamente con el estado, y en este caso, con el Ministerio Público. Han perdido absolutamente la objetividad a la hora de informar y se hacen parte del esfuerzo del estado por contener las movilizaciones mapuche. Los espacios concedidos a la parte acusadora para criminalizar al mapuche frente a la opinión pública catalogándolo de terrorista, nunca han sido compensados con reportajes o entrevistas de la contraparte. De hecho se muestran funcionales a los intereses de quienes detentan el poder.

- Siguiendo con los medios, ¿qué opinión le merece la vinculación que se hace -sin mayor fundamento jurídico- entre mapuches y grupos como las Farc o la ETA vasca?

En un reportaje aparecido en el diario La Segunda del día 30 de junio, el Fiscal Jefe de la IX Región Francisco Ljubetic, asegura que comuneros mapuche han ido a prepararse militarmente en las filas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), y asegura además, que las mencionadas Farc operan en Chile a través de ex subversivos, y otros operadores relacionados directamente con partidos políticos.

Ya en el programa de Contacto titulado “Guerrilla en Arauco”, transmitido el pasado 22 de junio y retransmitido al día siguiente por el Canal 13 de televisión por señal abierta, el Fiscal Regional, había anticipado información al respecto, aunque no aportó una sola prueba, que vinculara viajes de mapuche a ese país con el fin de volver con un post grado en estrategias paramilitares. Lo que sí ofreció fueron múltiples presunciones, y amenazó con contar a futuro con testimonios y reconocimientos que está recogiendo la policía y la Fiscalía colombiana, de ex miembros desmovilizados de las Farc, que confirmarían sus dichos. Estos ex miembros de las Farc, equivalen en nuestro país a los testigos protegidos que utiliza la Fiscalía Regional para configurar cargos en contra de mapuche. En caso de ser así, nos encontraríamos con que testigos protegidos colombianos podrían inculpar a comuneros mapuche, mediante el oportuno “acuerdo” entre las fiscalías de ambos países.

- ¿Vislumbra a futuro algún cambio en el actual escenario de persecución que afecta a dirigentes y comuneros mapuches?

Las nuevas medidas anunciadas por el gobierno actual van en la dirección de reforzar el centralismo, concentrando el poder de decisión entre cuatro paredes, para maniatar y contener el clima de rebeldía creciente que desde años se respira en la Araucanía, ante el fracaso sistemático de un diálogo que incluya a todas las partes involucradas. Denota el continuismo de los gobiernos de la Concertación en esta materia y el reconocimiento de la vigencia del conflicto mapuche, que destaca por su convicción y tenacidad frente al resto de los actores sociales del país, convirtiéndose en una fuerza movilizada desmarcada del actual sistema “democrático”.

Pero hay una noticia peor aún, porque entre las medidas que el Gobierno presentará a tramitación en el Parlamento están las de endurecer la Ley Antiterrorista, dotándola de penas aún más duras, ampliando las facultades del Ministerio Público. No podemos olvidar que el actual Presidente Piñera durante su campaña prometió una nueva “Pacificación” para el pueblo mapuche.

Por Pedro Cayuqueo

Temuko, Wallmapu

Fuente: www.azkintuwe.org